actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Wetenschap
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 25th May 2016, 00:10
Mathias.H*fmans Mathias.H*fmans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Nijlen
Posts: 83
Medische kennis en technologie kunnen één op drie doden vermijden

Van de 1,7 miljoen mensen jonger dan 75 die in 2013 overleden, kon iets meer dan een derde (33,7 pct, of 577.000 overlijdens) vermeden worden met de toen gangbare medische kennis en technologieën.
Hartaanvallen (185.000) en beroertes (94.000) waren goed voor bijna de helft van die vermijdbare overlijdens. Dat blijkt uit een rapport dat Eurostat vandaag publiceerde.

België goede leerling
België scoort binnen de EU, met 27,5 pct "vermijdbare overlijdens", wel veel beter dan het EU-cijfer, en moet enkel Frankrijk (23,8 pct) en Denemarken (27,1 pct) laten voorgaan.

Met "vermijdbare overlijdens" bedoelt Eurostat overlijdens die niet gebeurd zouden zijn indien er op tijd efficiënte gezondheidszorg was geweest. Die indicator wordt gebruikt om na te gaan hoe de Europese gezondheidszorg presteert.

"De prestatie van gezondheidszorg beoordelen is van groeiend belang in de EU", klinkt het in het Eurostat-persbericht.

België scoort met een derde plaats dus goed in de EU. Roemenië hangt helemaal onderaan, met net niet de helft van de overlijdens van -75-jarigen die vermijdbaar zijn (49,4 pct).

Verrassend
Opvallend is dat Luxemburg, Zweden en het Verenigd Koninkrijk, met rond de 34 pct vermijdbare overlijdens, minder goed scoren dan het EU-gemiddelde.

Behalve hartaanvallen en beroertes liggen darmkanker (12 pct) en borstkanker (9 pct) aan de oorzaak van deze overlijdens.

Bron: www.hln.be http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetens...vermijden.dhtml

Eigen mening: Dit zijn wel heel veel mensenlevens die niet noodzakelijk verloren hadden moeten zijn. 1.7 miljoen is een heel hoog sterftecijfer. Natuurlijk kan men achteraf wel zeggen dat men die levens had kunnen redden redden mits ze de juiste zorg hadden gekregen. De juiste zorg wilt niet zeggen dat er geen kans meer is op een stergeval. Ik vind het wel goed dat deze sterftecijfers in België zo laag liggen. Ik denk dat het niet meer dan normaal is dat in Roemenië deze sterftecijfers zo hoog liggen. Op sommig plaatsen rijden ze daar nog met paard en kar, dus dan kan ik begrijpen dat men daar net altijd op tijd komen met de nodige zorg.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 26th May 2016, 14:20
Sofie.DeWolf Sofie.DeWolf is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Nijlen
Posts: 1,020
1/3 doden kon vermeden worden

Mijn mening komt overeen met de mening van Mathias. België mag wel zeggen dat het op medisch niveau goed ontwikkeld is. Dat wordt ook bewezen door de cijfers uit het artikel. Het is altijd mogelijk dat een arts een verkeerde diagnose stelt of een foutje maakt tijdens een operatie. Het zijn ook maar mensen en iedereen maakt fouten. Het belangrijkste is naar mijn mening dat mensen geholpen worden en dat de kans meestal groter is dat je overleeft dan dat je sterft.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 11:24.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.