Binnenland

Procureur-generaal Liégeois: 'mijn alarmsignaal is blijkbaar gehoord'
'Magistratuur & Maatschappij distantieert zich van apocalyptisch doembeeld'

* woensdag 21 september 2011, 16u37
* Auteur: belga, bbr, bbd

De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois heeft in de Kamer zijn toespraak verdedigd waarin hij het had over het falend migratiebeleid. Intussen is er wel kritiek op het 'doembeeld' dat hij schetste. .

Vanmiddag werden de Antwerpse magistraten Liégeois en Van den Bon ondervraagd door de commissies Binnenlandse Zaken, Sociale Zaken en Justitie in de Kamer. Beiden hadden bij de opening van het gerechtelijk jaar zwaar aan de allarmbel getrokken rond het falend migratiebeleid in ons land. Liégeois had het zelfs even over 'the end of democracy'.

Chaotisch begin

De zitting vanmiddag begon erg chaotisch. 'Gemengde kamercommissie maakt zich compleet belachelijk bij hoorzitting', meldde onze journalist Bart Brinckman op twitter. 'De PS gaat in het rood.' Er ontstond immers een geanimeerd proceduredebat.

Procureur-generaal van het arbeidshof Yves Liégeois en advocaat-generaal Piet Van Den Bon werden namelijk vergezeld van drie experten uit het Antwerpse gerecht die ook toelichting zouden geven. Dat stond sommige Kamerleden niet aan.

De voorzitter van de commissie Justitie (N-VA) had de aanwezigheid van de experten toegestaan, terwijl haar PS-collega, die de commissie Sociale Zaken voorzit, dat niet geoorloofd vond.

'De twee magistraten hebben aan politiek willen doen in hun mercuriale', zei PS’er Rachid Madrane tussen de uiteenzettingen door. Ze moeten nu de gevolgen dragen en 'zich niet achter technici verschuilen'.

Dat de zitting met de magistraten mogelijk voor een schending van de scheiding der machten zorgt, maakte François-Xavier de Donnea (MR) dan weer ongerust.

Ruim 45 minuten vlogen de verwijten heen en weer in de Kamer. De Nederlandstalige politici in de commissie waren beschaamd en vreesden hardop dat de Franstaligen geen migratiedebat wilden. Justitieminister Stefaan De Clerck verliet zelfs even de zaal.

'Alarmsignaal werd gehoord'

Eenmaal gestart, herhaalden Liégeois en Van Den Bon hun boodschap. Tijdens hun mercuriale luidde het dat het gevoerde asiel- en migratiebeleid gevolgen heeft voor de sociale zekerheid, bijvoorbeeld door de vele achterpoorten en uitzonderingen in de wetgeving.

'De gegeven toestand heeft ons genoopt tot het formuleren van een duidelijk alarmsignaal', zei Liégeois. 'De sociale zekerheid staat onder zware druk omwille van het huidige asiel- en migratiebeleid', klonk het.

Liégeois zei dat hij geen gratuite uitspraken had gedaan: het was een scherp alarmsignaal en het werd gehoord. Dat was de bedoeling.

'Migratiestop wordt omzeild'

'Tegenover elk recht staat een plicht, namelijk die van de verantwoordelijkheid', vatte Van Den Bon aan.

Hij ziet een tekort aan 'wederkerigheid' in de sociale wetgeving. Zo kan het bijvoorbeeld dat vreemdelingen al na een dag werken in ons land een werkloosheidsuitkering kunnen krijgen. 'Sociale fraude is net als fiscale fraude zeer complex. Met het huidig aantal mensen (in de arbeidsauditoraten) kunnen we dit niet beheersen', zei hij nog.

De migratiestop wordt omzeild door mensen die een uitkering willen krijgen. dat kan niet de bedoeling zin, klonk het ook.

De magistraten kregen tegenwind van onder meer Groen! en SP.A. Zij schermden onder meer met een artikel van 'Magistratuur en Maatschappij' waarin de magistratenvereniging zich distantieert van het 'apocalyptisch denkbeeld' waarbij 'alle problemen op een hoop worden geveegd'. Die kritiek raakte Liégeois en Van Bon niet echt.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20110921_131

De politiek in ons land heeft al een lange geschiedenis achter de rug, en volgens mijn mening zijn we er absoluut nog niet volledig uit! Er worden al stappen in de goede richting gezet, maar dat was ook eventjes van goede duur. Dit is een nieuw voorbeeld waar duidelijk een oplossing voor moet komen. De migratieproblematiek in ons land is en blijft nog steeds een groot probleem, en op lange termijn gaat dit volledig ten koste van de 'gewone mens' en natuurlijk de maatschappij! De 'goede burger' blijft dit niet pikken tegen wil en dank. Er doen zich dus eigenlijk twee problemen voor: Enerzijds die migratieproblematiek die dringend moet worden opgelost, maar dat gaat niet door de politieke chaos anderzijds! Er is nog veel werk aan de winkel, maar het zal snel moeten gebeuren. Want het volk blijft niet knikken en volgen!

Ik vind het een regelrechte schande dat politici hun tijd verdoen met het 'inhakken' op iemand die zegt wat veel mensen denken.

Je moet als politieker toch redelijk blind zijn om niet te zien dat het compleet fout loopt in België met het migratiebeleid! Is het dan zo moeilijk om als politici toe te geven dat er dringend iets moet veranderd worden? En hoe kan je dat beter dan je oor te luister te leggen bij mensen die er mee geconfronteerd worden? Dus OCMW's, justitie...

We mogen van de politici toch wel een iets ruimer blikveld verwachten dan alleen hun 'wetstraatje' hé?

Echt een schande dat Liégois door de Franstalige partijen zo te kakken werd gezet, terwijl zelfs een blinde mol aanvoelt dat het compleet misloopt met het migratiebeleid!

__________________