Onderzoekers gebruiken Twitter om criminaliteit te voorspellen

Tweets kunnen gebruikt worden om sommige vormen van criminaliteit te voorspellen. Dat is de conclusie van een groep onderzoekers van de universiteit van Virginia, die gepubliceerd werd in het wetenschappelijk tijdschrift Decision Support Systems. Diefstal, stalken en andere vormen van agressie kan men voorspellen aan de hand van de informatie op Twitter.
Tussen alle 58 miljoen tweets die dagelijks de wereld in gestuurd worden zit een schat aan informatie verborgen. Sommige tweets gaan soms onopgemerkt voorbij maar kunnen belangrijke symptomen bevatten voor toekomstig gedrag. Er wordt niet vaak over criminaliteit gepraat op Twitter - het zou nogal onverstandig zijn moest een dief tweeten welke winkel hij gaat overvallen. Maar sommige tweets kunnen volgens de onderzoekers een diefstal voorspellen.

Criminaliteit visualiseren
Om tweets te gebruiken voor cirminaliteit te voorspellen is het noodzakelijk dat de gebruiker geotagging gebruikt zodat de locatie van de twitteraar te zien is. "Als ik op Twitter zet dat ik dronken ben en veel andere mensen tweeten dat ook rond dezelfde locatie, dan weten we dat de kans groot is dat daar criminele feiten zullen plaatsvinden", legt onderzoeker Matthew Gerber uit. "Deze toenadering laat toe om sneller omgevingen met hoge criminaliteit te visualiseren en identificeren", klinkt het in het onderzoek dat betaald werd door het Amerikaans leger. Via de voorspellingen is het mogelijk om de politie op de 'hotspots' in te zetten. Het Amerikaanse leger gebruikte de techniek al in Irak en Afghanistan.

Twitter populair onderzoeksdomein
Het onderzoek surft op de trend die er door de komst van Twitter is ontstaan. Zo werd er al onderzocht dat tweets de verkiezingsuitslag voorspellen, maar ook hoe een griep zich verspreidt. Gerber hoopt in de toekomst ook andere sociale media te kunnen gebruiken om nog correctere voorspellingen te maken. De politie van New York heeft al contact met hem opgenomen om ook in die stad tweets te onderzoeken.

Op het internet circuleren al geruime tijd tientallen websites zoals Crime Reports die het aantal criminele feiten bijhoudt. Via een kaart kan je dan ingeven waar je ergens bestolen werd bijvoorbeeld. Deze data geven een goede indicatie van het aantal misdrijven, maar is niet zo nauwkeurig als de tweets die in real-time worden geanalyseerd. Een nadeel voor de twee systemen: als je geen Twitter gebruikt of je diefstal niet ingeeft via de site kan de misdaad niet geanalyseerd worden.

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/I...orspellen.dhtml
Datum: 20/04/2014 om 17u29

Mening

Er is te veel criminaliteit. Criminaliteit is al een groot probleem op zich, maar het onderzoeken ervan wordt steeds moeilijker. Criminelen worden steeds slimmer en daarom is het moeilijk om ze te betrappen en de criminele feiten te onderzoeken. Daarom heb ik een dubbel gevoel bij dit artikel.

Langs de ene kant vind ik het goed dat dit soort artikels gepubliceerd worden. De bevolking heeft het recht om te weten waar onderzoekers mee bezig zijn en wat de nieuwste ontwikkelingen zijn. De bevolking kan op die manier ook zelf mee een oogje in het zeil houden. Wanneer er in de media vermeld wordt op welke manier criminele feiten voorspeld kunnen worden, kan dit ertoe leiden dat er meer criminele feiten vermeden worden doordat iedereen nauwlettender omgaat met de informatiekanalen die gebruikt worden ( in dit geval Twitter).

Langs de andere kant sta ik er negatief tegenover. Criminelen volgen ook de media. Ze zien dit artikel dus ook verschijnen. Als ze weten dat er via Twitter gecontroleerd wordt, is de kans groot dat ze meer gaan letten op wat ze op Twitter zetten en wat niet. Dit heeft als gevolg dat deze methode binnen enkele maanden niet meer bruikbaar zal zijn.