Vlaamse partijen zetten aanval op N-VA voort

In De Ochtend op Radio 1 hebben CD&V-Kamerfractieleider Servais Verherstraeten, Open VLD-Kamerlid Gwendolyn Rutten en SP.A-Kamerfractieleider Bruno Tobback maandag kritiek geuit op de aanslepende formatie. Kop van jut is opnieuw N-VA.
N-VA-voorzitter Bart De Wever herhaalde vrijdag nog dat zijn partij eind april wil evalueren of het wel zin heeft om voort te onderhandelen of niet. 'De meningsverschillen blijven groot en de tijd is op', aldus De Wever. Tegelijkertijd stelde hij dat hij de kritiek van de andere Vlaamse partijen meer dan beu is.

Amper drie dagen later krijgt de partij van De Wever toch weer de wind van voren. 'Het heeft al veel te lang geduurd, maar de tijd is nooit op. Weglopen is geen alternatief, ik ga er van uit dat N-VA 1 miljoen kiezers niet in de steek gaat laten', zei Verherstraeten.

'Na tien maanden staat er nog steeds een dikke vette nul op het bord. Het is tijd om verantwoordelijkheid te nemen, om kleur te bekennen', voegde Rutten toe.

Na 10 maanden formatie moet er voor Tobback een einde komen aan de 'politieke spelletjes'. 'De N-VA is nu enkel maar bezig met spelletjes spelen', aldus de SP.A'er. 'Sinds januari zijn het Bart De Wever en N-VA die zorgen dat we niet meer samen hebben kunnen zitten.'

Scudraketten

Verherstraeten hoopte op minder commotie rond de onderhandelingstafel van partijgenoot en koninklijk onderhandelaar Wouter Beke en hekelde de vele 'Scudraketten' die afgeschoten werden.

De Wever zou volgens hem meer informeel moeten terugkoppelen met de Vlamingen aan de onderhandelingstafel. PS doet dat in Wallonië wel, meent Verherstraeten. N-VA wil hij evenwel niet lossen: 'Het is logisch dat de as van de regering in handen is van N-VA en PS.'

'Beke zal onderhandelen zolang hij vooruitgang kan boeken', besloot Verherstraeten. De drie volksvertegenwoordigers waren het volmondig eens dat nieuwe verkiezingen geen verstandige oplossing zijn.

Sfinxen

Op Bel-Rtl nam ook de Brusselse minister Brigitte Grouwels (CD&V) zowel De Wever als PS-voorzitter Elio Di Rupo op de korrel: ze zijn twee 'sfinxen' die 'geen millimeter bewegen' in de communautaire discussies. 'Niet alleen mijnheer De Wever vormt een probleem.'

De N-VA isoleren is volgens de Brusselse minister onverantwoord gezien de verkiezingsuitslag en de verantwoordelijkheid die de partij moet opnemen. De keuze voor een klassieke tripartite werd volgens haar nog niet besproken binnen de politieke instanties van CD&V.

Werken met ultimatums zoals N-VA, is dan weer 'niet constructief' en stemt niet overeen met de ernst van 'grootste politieke formatie van Vlaanderen'. Grouwels merkt wel dat N-VA 'al verschillende voorgaande ultimatums afgezwakt heeft'.

'Arrogant'

Groen!-voorzitter Wouter Van Besien nam het woord in De Morgen. Hij benadrukt in zijn opiniestuk dat er geen Vlaams front is. Hij baseert zich voor die uitspraak op de houding van de verschillende Vlaamse partijen ten opzichte van de Octopusnota (een uitgeschreven, communautair geladen speech van Kris Peeters in 2008, opgenomen als bijlage in het Vlaamse regeerakkoord), een tekst die Groen! nooit heeft goedgekeurd. 'Maar ook Open VLD en SP.A gingen in recente standpunten lijnrecht tegen de nota in', schrijft Van Besien.

De Groen!-voorzitter kan dan ook niet verdragen dat Bart De Wever en Kris Peeters zich 'afwisselend als woordvoerder van de Vlaamse partijen' profileren, met de Octopusnota in de hand. 'Ik vind dat een arrogante tactiek', aldus Van Besien.

'Ik geloof niet in een verdere polarisering, de Franstalige partijen en Vlaamse partijen die eerst apart beslissen wat ze willen en dan pas samenzitten. Er moet gezocht worden naar banden over de taalgemeenschappen heen', stelt Van Besien.

Datum: 18 april 2011
Bron: De Standaard Online
Mening: Ik kan perfect geloven dat Bart de Wever de kritiek op zijn partij meer dan beu is. Hoe hard de andere partijen ook zijn over de NV-A, toch zal er een akkoord moeten komen. Dit liefst zo snel mogelijk natuurlijk. En dit zal niet lukken als we op deze manier verder gaan.
Nieuwe verkiezingen zijn volgens mij zeker geen goede oplossing. Het effect hiervan gaat zijn dat NV-A zeker niet minder stemmen zal krijgen, integendeel. Er zal gegarandeerd een regering komen waarin de NV-A ook zijn plaatsje heeft. Op het einde van dit artikel geeft Wouter Van Besien ook nog zijn mening over de manier van het vormen van de regering. Hier ben ik het volledig mee eens, het heeft namelijk geen zin om eerst apart te beslissen en dan pas samen te gaan zitten. Er zal dan geen akkoord komen omdat er verschil zit op de meningen van de verschillende taalgemeenschappen.
Om in de huidige situatie een regering te bekomen, zal elke partij water bij de wijn moeten doen en zullen ze elkaar moeten respecteren.