Ik vind het ook jammer dat beursstudenten volgens gevraagde cijfers een lagere slaagkans hebben aan hogescholen en universiteiten. Michiel haalt naar mijn mening een argument aan waar ik me deels in kan vinden. Het kan zijn dat de behaalde diploma's van ouders een rol kunnen spelen bij de slaagkansen van de jongeren uit een minder goed milieu, maar dat kan er ook niets te maken mee hebben.
In mijn ogen moet de regering meer investeren in de studenten. Enkel de opleiding volledig of gedeeltelijk betalen, is soms onvoldoende. Als de jongeren naast hun opleiding nog moeten werken om andere zaken omtrent hun studie te kunnen betalen, moet de regering hier vragen bij stellen.
Soens geeft aan dat voldoende contacturen met docenten, met een toegankelijke studiebegeleiding en de juiste financiële omkadering voldoende zijn om dit probleem aan te pakken. Ik ben hiermee akkoord, maar Soens moet dit wel concreter moeten realiseren. Ze verwoord de 'oplossing' vrij vaag.

Ik vind het goed dat deze cijfers aangehaald worden, want dat wijst erop dat men het toch belangrijk vindt dat iedereen gelijk behandeld wordt.
In het artikel haalt men namelijk aan dat deze studenten vaak uit minder gegoede milieus komen. Wat Michiel hierover zegt, stoort mij een beetje. Namelijk dat deze studenten 'lager opgeleide ouders' hebben. Dit zal voor enkele studenten ook de situatie zijn, maar ik vind dit wat veroordelend.
De thuissituatie van de student kan ook drastisch veranderd zijn en dit kan economische gevolgen met zich meegebracht hebben. Ik denk hierbij aan een scheiding, het verlies van één van de ouders, enz.
Zoals Lisa reeds aanhaalde vind ik de oplossingen nog eerder vaag geformuleerd. Deze zouden ze naar mijn mening nog wat mogen concretiseren.