actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 16th November 2017, 17:32
Michiel.O* de Beeck Michiel.O* de Beeck is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2017
Locatie: Geel
Posts: 30
Na de rellen: "Meer of minder Marokkanen?"

"Meer of minder Marokkanen?" vroeg de Nederlandse politicus Geert Wilders zijn publiek. De vraag zorgde toen voor veel ophef. Wat zou nu, hier, het antwoord zijn als na de rellen in Brussel van zaterdag of vannacht, een Vlaamse politicus die vraag zou stellen? Wat antwoorden jij of ik dan?

Meer of minder Marokkanen?"Als een volleerd volksmenner bespeelde de
Nederlandse politicus Geert Wilders in 2014 zijn publiek wanneer hij
tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag vroeg : “Willen jullie in
deze stad en in Nederland meer of minder Marokkanen?”

Wat zou hier het antwoord zijn indien, na de rellen in Brussel van afgelopen zaterdag, of vannacht, een Vlaamse politicus die vraag zou stellen?

Inderdaad.

En allicht zouden ook hier mensen een klacht neerleggen wegens het aanzetten tot discriminatie en racisme. Want precies dat deden duizenden Nederlanders waardoor Wilders zich in de rechtbank moest verantwoorden.

Racisme

Wilders werd schuldig bevonden aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van mensen wegens hun ras. Ter verdediging beriep Wilders zich op zijn vrijheid van meningsuiting en voerde hij aan dat de Marokkaanse nationaliteit geen ras is.

De rechtbank maakte duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is en wettelijke beperkingen ook gelden voor politici.

Daarnaast baseerde ze haar beslissing op het ‘Internationaal Verdrag inzake de Uitbanning van alle vormen van Rassendiscriminatie’ dat ook discriminatie op basis van “nationale of etnische afstamming” in overweging neemt. De rechters stelden vast dat Wilders:

“Een groep landgenoten (…) voor iedereen (op) heldere en duidelijke wijze (heeft) geïdentificeerd … (en) heeft verwezen naar wat nu juist hen onderscheidt van andere bevolkingsgroepen in Nederland”.

Rootisme

Het is interessant om de argumentatie van de Nederlandse rechtbank in het achterhoofd te houden bij het overdenken van de rellen in Brussel, dit weekend en gisterenavond.

In de berichtgeving is er overwegend sprake van “Marokkaanse jongeren” of “Marokkaanse voetbalsupporters” die de kwalificatie van hun nationale elftal ‘vierden’ door een spoor van vernieling achter te laten. Zo lijkt het alsof ook dit een geïmporteerd buitenlands conflict is. Alsof de relschoppers geen medeburgers zijn die we in die hoedanigheid ter verantwoording moeten roepen.

Natuurlijk kan het best zijn dat zij zichzelf herleiden tot hun Marokkaanse wortels. Dan maken ze zich schuldig aan wat hoogleraar ethiek en vrijzinnige Etienne Vermeersch rootisme noemt.

“Als jongeren in Vlaanderen of Nederland, die hier geboren en getogen zijn, zich toch als Marokkaan of Turk beschouwen, dan baseren ze zich op het feit dat ze biologisch van Marokkanen, Turken afstammen. Daar waar de racist anderen wegens hun afstamming in een vakje duwt, plaatst de rootist zichzelf om dezelfde reden in een vakje.”

Is de ernst van de feiten de reden waarom men deze keer nalaat om deze stereotypering aan te klagen? Dat gebeurde bijvoorbeeld wel toen Bart De Wever in 2015 tijdens een uitzending van "Ter Zake" wees op het feit dat het moeilijk is om bij Marokkaanse Berbers “sociale mobiliteit te organiseren” en dat deze bevolkingsgroep gekenmerkt wordt door “geslotenheid en wantrouwen tegenover de overheid”.

In diezelfde uitzending maakte hij ook duidelijk dat het inburgeringsbeleid gefaald heeft omdat men onvoldoende heeft ingezet op economische activering, op het ontwikkelen van positieve burgerschapsattitudes en op het vertrouwd maken met de centrale waarden van een “Verlichte samenleving”. Volgens hem resulteert dit falende beleid in feitelijke segregatie en asociaal gedrag. Zaken die negatief afstralen op de hele bevolkingsgroep en de voedingsbodem vormen voor racisme.

Ook de rellen in Brussel zullen dit racisme voeden. Dat is betreurenswaardig want het draagt geen enkel perspectief in zich om deze problemen op te lossen.

Recht in eigen hand

De prijs die we op 22 maart 2016 reeds betaald hebben voor de vastgestelde nalatigheid is groot. En dan zijn er nog die andere aanslagen die minder opvallen maar net zo problematisch zijn.

Bussen die in Brussel bekogeld en beschoten worden.

Politiepatrouilles die in Antwerpen tijdens een arrestatie worden aangevallen.

Trouwstoeten die in Mechelen halt houden op de autosnelweg en verkeerschaos veroorzaken.

Jongeren die na een dagje Walibi treinreizigers terroriseren.

De prijs kan nog hoger oplopen wanneer burgers het recht in eigen handen nemen om het onrecht te wreken. In Gent bijvoorbeeld werd een kraakpand bestormd door - volgens sommige media - KAA Gent-supporters om de aanwezige Roma een lesje te leren. Dat liep gelukkig goed af: er vielen geen slachtoffers. Maar misschien was dat gewoon geluk?

Zoals het misschien gewoon geluk was dat er in Brussel geen dodelijke slachtoffers zijn gevallen?

Gedeeld burgerschap

Kunnen we de vraag van Geert Wilders beantwoorden met “minder” zonder als racist te worden bestempeld? Ik wil namelijk minder "rootisten". Ik wil meer medeburgers. Mensen die net als ik de uitgangspunten van de liberale rechtstaat onderschrijven.

Want ik wil ook minder racisten! Gedeeld burgerschap gebaseerd op wederkerigheid biedt daarvoor de beste basis. Ik wil in harmonie en diversiteit samenleven. Mag ik die humanistische hoop nog koesteren?

En u? Wat wilt u?

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/1...r-marokkanen--/
Website: www.vrt.be
Geraadpleegd: 16/11/2017 16:21

Eigen Mening: Als er nu een actueel onderwerp is waar mijn bloed kan van beginnen koken dan is het dit wel. Laat mij eerst en vooral duidelijk maken dat ik geen racist ben, totaal niet zelfs. Ik heb geen probleem dat mensen uit andere landen naar hier komen, zolang ze zich maar willen intrigeren en ze moeite willen doen om hun bijdrage te leveren aan de maatschappij, dan zeg ik niets. Wanneer ik echter nieuws hoor zoals dit, denk ik dat het redelijk duidelijk is dat we te maken hebben met mensen die alles behalve die dingen willen doen. Mensen die naar hier komen en die niet willen meewerken, maar tegenwerken als u het aan mij vraagt. Er zijn ontelbaar veel woorden die ik kan vuil maken aan dit geval, en er zijn nu ook enorm veel mensen die mijn mening delen. Ik ben simpelweg iemand die voor de rechten van mijn land opkomt en wanneer ik hoor van ondankbare mensen die hier de boel op stel komen zetten, dan laat ik ook van mij horen.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 16:37.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.