actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Mobiliteit
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 27th November 2017, 11:29
Brent.C*ulemans Brent.C*ulemans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2017
Locatie: Nijlen
Posts: 30
Elektrische auto raakt niet zo ver als beloofd

Bij een test van consumentenorganisaties blijken drie populaire elektrische wagens veertig procent minder rijbereik te hebben dan in de catalogus vermeld staat.
Range anxiety, of de angst niet genoeg rijbereik te hebben en stil te vallen is een van de grootste drempels om een elektrische wagen te kopen. Niemand heeft zin om langs de kant van de weg te staan met een lege batterij. Maar de laatste jaren is er flinke vooruitgang geboekt. Constructeurs kondigen steeds vaker wagens aan met een rijbereik van honderden kilometers. Zoals de nieuwe Opel Ampera-e, die zich profileert als een van de eerste betaalbare elektrische wagens, met een rijbereik van meer dan 500 kilometer.

Maar net zoals constructeurs wel heel rooskleurige uitstoot- en verbruikscijfers afficheren voor hun diesel- en benzinewagens, blijkt ook het rijbereik van elektrische wagens erg optimistisch ingeschat. Dat toont althans een test van het Zwitserse televisie*programma ‘A bon entendeur’, in samenwerking met consumentenorganisatie UFC-Que Choisir, Test-Aankoop en haar *Europese zusterorganisaties.

In konvooi

Voor het onderzoek werden drie meer betaalbare elektrische wagens getest: een Renault Zoe, een Nissan Leaf, en een Opel Ampera-e. Tesla’s zijn een pak duurder en werden niet in de test opgenomen. Voor de test reden de wagens rond tot er een lage batterij*spanning gedetecteerd werd. Vervolgens werden ze opgeladen in een erkend testcentrum. Daarna gingen ze in konvooi de weg op.
De test ging uit van een realistische situatie: naast de bestuurder zat in elke wagen nog een volwassen passagier en twee kinderen achterin. De verwarming werd op 22 graden gezet en het traject over 124 kilometer omvatte zowel stadsverkeer als snelwegen.

Onderweg werd van bestuurder en van plaats in het konvooi gewisseld, om de invloed van de rijstijl van de chauffeur en van de luchtweerstand te verminderen.

Na de rit keken de onderzoekers hoeveel energie nodig was om de batterijen weer op te laden.

Wat bleek: het werkelijke rij*bereik lag minstens veertig procent lager dan de afstanden waarmee de constructeurs uitpakken. De Nissan Leaf haalde 144 in plaats van 250 kilometer, bij de Renault Zoe was dat 232 in plaats van 400 kilometer en voor de Opel Ampera-e 304 in plaats van 520 kilometer. Op snellere wegen kan het rijbereik zelfs de helft lager liggen dan aangegeven, in de best mogelijk omstandigheden blijft dat beperkt tot 20 procent.

Nog altijd voldoende

De reden voor de grote verschillen is de testprocedure. Net als bij diesel- en benzinewagens worden elektrische wagens op de rolband getest, in ideale temperatuursomstandigheden en zonder passagiers.

‘We hebben de drie fabrikanten op de hoogte gesteld van deze resultaten en kregen vrijwel identieke reacties. Ze verstoppen zich allemaal achter de officiële NEDC-cyclus en bevestigen dat dit ‘uiteraard’ maar richtwaarden zijn’, laat Sven Mestdagh van Test-Aankoop weten. ‘Onder reële omstandig*heden met lage temperaturen en hoge snelheden moet de autonomie naar beneden worden bijgesteld.’

De waarden maken het dus wel mogelijk om modellen onderling te vergelijken. Maar ze geven geen realistisch beeld van de afstand die je kunt afleggen met een volle batterij. Bovendien, merkt Test-Aankoop nog op, bleek er bij het laden ook energie verloren te gaan, vooral bij de Renault Zoe.

Mestdagh wijst er wel op dat zelfs met het bijgestelde rijbereik de geteste elektrische wagens nog altijd aan de noden van de doorsnee chauffeur voldoen. De consumentenorganisaties vragen vooral realistischere tests en meer openheid van de fabrikanten over het werkelijke rijbereik.

De Standaard, 27/11/2017
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171126_03209069

Ik weet nog vroeger dat een elektrische auto een futuristisch idee was, ik geloofde niet dat het zo snel zou kunnen. Nu vandaag de dag rijden er toch wel wat mensen met een elektrische auto. Dit werd gezien als een betere optie dan de wagen op benzine, dit is zeker zo voor het milieu. Het blijkt uit het artikel wel dat de elektrische auto niet zo lang meegaat als verwacht. Dat is jammer want ik denk wel dat er nu op dit moment een hype was voor elektrische auto’s. Men dacht ook al over de elektrificatie van vliegtuigen, maar misschien gaan deze vliegtuigen dan ook niet zo lang mee als ze verwachten. Ik ben er nog wel van overtuigd dat we in een aantal jaar allemaal met elektrische auto’s zullen rijden. Dit zou ook een pak duurder zijn voor het milieu, alleen is er nog verbetering nodig. Dus er moet meer geïnvesteerd worden in onderzoek en ontwikkeling in de elektrische auto-industrie.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 06:05.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.