actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Wetenschap
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 26th October 2012, 20:18
R*nec.cool R*nec.cool is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2012
Locatie: Pulle
Posts: 38
Doorbraak bij kunstmatige bevruchting

Amerikaanse wetenschappers zijn erin geslaagd om een eicel samen te stellen met de celkern, deze bevat al het DNA, van de moeder en de gezonde mitochondriën, deze staan in voor de energievoorziening in de cel, van een eicel donor.
Aangezien het DNA van de moeder gebruikt wordt zal de baby de kenmerken van de moeder en vader vertonen en geen van de donor omdat deze geen erfelijke kenmerken mee doorgeeft.
Deze methode dient tot het verwijderen van de ongeneeslijke ziekten die van moeder op kind worden doorgegeven.
Het gaat enkel nog om experimentele embryo's ondanks dat de volgende stap zou zijn de embryo's in te planten, echter het is nog wachten op toestemming tot patiëntenproeven.

De Morgen 26-10-2012

De grote vraag is nu: is het grote publiek klaar voor deze nieuwe stap in de medische wetenschap? Als men indertijd toen kunstmatige bevruchting werd ontdekt had gevraagd wat men ethisch gezien ervan vond had het waarschijnlijk nooit aanvaard geweest (eerste proefbuisbaby geboren in 1978), maar het feit is dat er nu naar schatting 5 miljoen personen rondlopen die via kunstmatige bevruchting zijn verwekt. Dus als men op deze manier een stijging in percentage van gezond geboren kinderen kan verwezenlijken dan is het zeker dat dit onderzoek een kans verdient.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 26th October 2012, 20:48
Michael Van Deun Michael Van Deun is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Zoersel
Posts: 396
Een kind met drie ouders?

Een kind met drie ouders?

Artikel | 25 oktober, 2012 - 9:59


De technologie om menselijke eicellen te ‘verbeteren’ door het genetisch materiaal van twee moeders te combineren, is klaar voor toepassing. Dat schrijven wetenschappers deze week in Nature.

De onderzoekers van Oregon Health & Science University pasten met succes een zelf ontwikkelde techniek toe om het kern-DNA uit een eicel te verwisselen met dat uit een eicel van een andere vrouw, zonder het mitochondriale DNA te verhuizen. De zo bekomen eicel bevat na de transfer het kern-DNA van de moeder en het mitochondriale DNA van de donor. De wissel kan van nut zijn wanneer de moeder defect mitochondriaal DNA bezit, wat kan leiden tot langs moeders zijde erfelijke – en vaak fatale - aandoeningen. Baby’s die via deze vorm van in-vitrofertilisatie geboren zouden worden, zijn vrij zijn van de mitochondriale defecten die hun moeder op de natuurlijke manier zou hebben doorgegeven.

De wetenschappers probeerden hun techniek 65 keer uit. Minstens 13 bevruchte hybride eicellen groeiden door tot normaal uitziende prille embryo’s, en hadden dus een baby kunnen opleveren wanneer ze terug in een baarmoeder waren geplaatst. Dat willen de onderzoekers nu graag ook aantonen. Ze hebben daarvoor al een aanvraag ingediend bij de Food and Drug Administration (FDA). Het onderzoek - en vooral de toekomst ervan – zal het ethische debat over het gebruik van embryo’s voor wetenschappelijk onderzoek ongetwijfeld doen oplaaien. Niet alleen omdat de onderzoekers een kind met drie ouders (twee moeders en een vader) op de wereld willen zetten, maar vooral omdat het in feite gaat om de eerste genetische modificatie van menselijke eicellen. De eerste bezorgdheid – een kind met drie ouders – willen de wetenschappers alvast van tafel vegen, gezien er 23.000 genen uit de kern van de moeder komen en amper 13 genen uit het mitochondriale DNA van de ‘tweede’ moeder. (kv)

Bron: http://eoswetenschap.eu/artikel/een...met-drie-ouders

Dit artikel post ik als reactie omdat de bron van dit item toch een andere invalshoek heeft. De Morgen is een mediabron die nieuws wil verzamelen, maar EOS is een vaktijdschrift waar de nadruk meer ligt op het wetenschappelijk, het onderzoek en dergelijke.

Toch blijft het een erg grote stap in de wetenschap en in de problematiek van de onvruchtbaarheid, wat de laatste jaren ook alsmaar meer en meer aan de orde is. Het feit dat er nu meer mogelijkheden zijn om die kunstmatige bevruchting te doen slagen, is een eens zo goed teken. Ik denk ook dat deze techniek meer en meer geperfectioneerd kan worden, zodat op lange duur ook geen overtollige zygotes in de prullenbak bewaren. Dit zou goed zijn voor de morele kant van heel dit principe. Dan kan er nooit meer discussie zijn of bezwaren tegen het proces van kunstmatige bevruchting!
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 16:01.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.