Meer dan één op de vijf goksites die door de Kansspelcommissie op een zwarte lijst gezet zijn, zijn nog altijd actief in ons land. Hoe dat kan? Het blokkeren van sites is technisch niet makkelijk, meldt de commissie. Tegelijk komt ook van de aangekondigde aanpak van illegale online gokkers maar weinig in huis.
De strijd tegen illegale goksites loopt niet van een leien dakje. 21 van de in totaal 94 goksites die op de meest recente zwarte lijst van de Kansspelcommissie staan, zijn nog altijd actief, zo blijkt uit onderzoek van De Morgen. Op verschillende sites, waaronder illustere namen als 21 Grand Casino, Scratch Mania en Bingo Round, is het nog steeds mogelijk je aan te melden en te spelen voor geld.

De sites zijn illegaal omdat ze niet voldoen aan de strikte voorwaarden die in ons land gelden: ze moeten een vergunning hebben van de Kansspelcommissie, een computerserver in België hebben, hier belastingen betalen op hun inkomsten, enzovoort. Verschillende grote websites, zoals Bwin, Ladbrokes en Unibet, stelden zich in regel met de Belgische wetgeving. Andere sites, zoals Betclic en Europa Casino, schortten hun activiteiten in ons land op en melden dat ook op hun homepage.
Moeilijke taak
Maar meer dan twintig illegale sites blijven onverminderd actief in ons land. Op basis van het IP-adres kunnen de sites weten van welk land bezoekers afkomstig zijn, maar het blokkeren van illegale sites blijkt in de praktijk een moeilijke taak te zijn, zegt Etienne Marique, voorzitter van de Kansspelcommissie. "De grote internetproviders blokkeren de sites, maar het is altijd mogelijk dat kleinere providers het niet doen. Zij glippen makkelijker door de mazen van het net. Er lopen op dit moment procedures tegen enkele providers."

De Kansspelcommissie verwijst ook naar de besparingen die de doorgedreven controle haast onmogelijk maken. Voormalig minister van Justitie Annemie Turtelboom kondigde eerder dit jaar aan het aantal controleurs van de Kansspelcommissie te verhogen tot vijftien. In de praktijk is daar niet veel te merken, zegt Marjolein De Paepe, woordvoerster van de Kansspelcommissie. "Door de budgettaire beperkingen is er vandaag veel minder controle. We moeten roeien met de riemen die we hebben: voor Vlaanderen, Brussel en Wallonië hebben we welgeteld drie mensen om voltijds toezicht te houden, offline en online. Daarnaast zijn er nog twaalf mensen die aanvullend op hun andere taken ingeschakeld kunnen worden. Dat maakt het een zeer moeilijke strijd."
Medeplichtig
Volgens de Kansspelcommissie zijn internetproviders die illegale goksites niet blokkeren, medeplichtig. "Zij kunnen vervolgd worden, al doen grote operatoren dit niet", vertelt De Paepe. Maar in praktijk blijken de illegale goksites niet alleen via kleine operatoren, maar ook via Belgacom en Telenet bereikbaar te zijn. Worden zij op de vingers getikt of moeten zij misschien zelfs een vervolging vrezen? "Ik kan dat nu nog niet zeggen, we moeten dat onderzoeken. Dat vraagt tijd. En zoals u intussen weet, zijn we onderbemand", aldus De Paepe.

De Kansspelcommissie kondigde in februari aan dat illegale gokkers in ons land voortaan aangepakt zouden worden, maar ook dat blijkt niet bepaald vlot te verlopen. Tot dusver kregen negentien mensen een boete omdat ze op een illegale site speelden. Dat cijfer is bovendien gelinkt aan één groot dossier, waarbij de spelers op één plaats betrapt werden.

Naar schatting van de Kansspelcommissie zetten Belgen zo'n 30 miljoen euro per jaar in op illegale sites. Marjolein De Paepe: "Een boete voor negentien mensen is weinig, maar we openen ook geen heksenjacht op illegale gokkers. U weet ook hoe populair online pokeren is, het is onbegonnen werk om daar overal in te grijpen. Daar hebben we de middelen absoluut niet voor. We geven de voorkeur aan grote dossiers. We maken ons ook sterk dat steeds meer mensen legale sites opzoeken om te spelen."

Bron: De Morgen: http://www.demorgen.be/binnenland/e...-door-a2106541/
Datum: 30 oktober 2014

Mijn mening: Ik vind het goed dat illegale gokssites geblokkeerd worden. Er is rond gokken een strenge wetgeving en die moet net als andere wetten nageleefd worden. Dat sommige providers de sites niet willen blokkeren is gelijk te stellen aan medeplichtigheid vind ik. Ze zijn even zeer in de fout en moeten dus ook gestraft worden.

Zoals in het artikel aangeven is er te weinig budget om optimale controles uit te voeren. Op die manier kunnen deze illegale sites blijven doorgaan en zal het netwerk van illegaal gokken alleen maar uitbreiden. Ik begrijp wel dat de commissie meer prioriteiten stelt aan de grote dossiers. Bij deze dossiers gaat het om grote schandalen en veel geld. Deze kunnen mogelijk meer schade berokkenen dan iemand die thuis gokt voor 10 euro op een illegale site.

Ik vind dat er zeker meer boetes gegeven mogen worden aan de providers van goksites. Het kan niet dat deze de sites gewoon laten bestaan. Tegenwoordig zijn er steeds meer jongeren die al eens terecht komen op zo'n goksite. Waar het begint bij een kleine 10 euro kan het vaak met schulden of fraude eindigen. Ik begrijp dat er veel tijd kruipt in het controleren van die sites maar ik denk dat met onze nieuwe technologie dit al wel voor een stuk vereenvoudigd is. Men krijgt ook geen schrik als men dreigt met boetes maar deze door te weinig geld of tijd niet uitvoerd. Als je efficiënt maatregelen treft gaan er naar mijn gevoel sneller goksites verdwijnen.