Amerikaanse wapenlobby viert zege tegen Obama

De Amerikaanse wapenlobby voelt zich op haar jaarvergadering sterker dan ooit. President Barack Obama is mislukt in zijn streven naar een strengere wapenwetgeving. De lobby spreekt van een "cultuurstrijd".

De machtige Amerikaanse wapenlobby National Rifle Association (NRA) viert op haar jaarvergadering in Houston openlijk een triomf: de mislukking van het initiatief van president Barack Obama voor een strengere wapenwetgeving. "Dit is niet alleen een overwinning voor het recht op wapens", zei NRA-vicepresident James Porter aan het begin van de manifestatie vrijdag in Houston. Bij de strijd om het recht op wapendracht gaat het om meer: dit is een "cultuurstrijd". "Allen hier in deze zaal zijn vrijheidsstrijders", riep hij de deelnemers toe.

Nooit afwijken
"We zullen nooit afwijken van onze rechten en de rechten van alle gezagsgetrouwe wapenbezitters", zei Wayne LaPierre, eveneens vicepresident van de NRA. Rond de 70.000 mensen zijn naar het driedaagse treffen in de Texaanse stad gekomen.

De NRA-vergadering in Houston is de eerste sinds het bloedbad in een basisschool in Newtown in december. Toen had een dolle schutter 20 kinderen en zes volwassenen doodgeschoten. Obama had toen van de strijd voor strengere wapenwetten zijn prioriteit gemaakt. Tijdelijk leek het tot een historische doobraak te komen, een overeenkomst tussen Democraten en Republikeinen leek haalbaar. Maar dan mislukte het plan. Een wetsontwerp, dat in een striktere controle van wapenkopers voorzag, werd in de Senaat afgewezen, met de hulp van Democraten. Dat was één van de zwaarste klappen die Obama tot nog toe moest incasseren. De invloed en druk van de lobby op individuele politici wordt beschouwd als een van de oorzaken van de nederlaag.

Deze week zorgde een incident met een vuurwapen in privéhanden nog voor vette krantenkoppen in de VS. Een vijfjarige jongen schoot in de staat Kentucky zijn tweejarig zusje dood. Het was zijn eigen wapen.

Sarah Palin looft 'onbuigzaamheid'
Sarah Palin, vroeger icoon van de strikt conservatieve Tea Party-beweging, prees de NRA voor haar onbuigzaamheid. "Het establishment in Washington spot met jullie, maar jullie geven niet op". Het jongste bloedbad heeft toonaangevende politici in Washington ertoe verleid een drama uit te buiten om de vrijheden van gezagsgetrouwe mensen te beperken, zei ze volgens Sky News.

De NRA steunt haar strijd vooral op het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, dat het recht van de Amerikanen op het dragen van wapens garandeert. Pas enkele jaren geleden had het hooggerechtshof dat nogmaals bevestigd. Bovendien heeft de NRA haar eigen logica. Tegen misdadigers met wapens is er uiteindelijk slechts een middel: elke Amerikaan moet in staat zijn zich met een vuurwapen te kunnen verdedigen. De lobby stelt daarom gewapende bewakers aan alle scholen van de VS voor. Volgens peilingen is de meerderheid van de Amerikanen echter voor strengere wapenwetten.

De Republikeinse senator Ted Cruz waarschuwde op de vergadering in Houston de NRA-leden ervoor dat Obama en zijn bondgenoten "snel een nieuwe poging zullen ondernemen om een wetgeving voor de controle op wapens er door te krijgen".

bron: 4/05/2013, De Morgen

Het zijn dingen zoals dit waardoor de rest van de wereld naar de VSA met verschrikte ogen kijkt en het stereotiep van de wilde Amerikaan met het geweer in de hand weer zegeviert. Ik snap niet dat deze groep Amerikanen zo verblind wordt door hun obsessie met geweren en het tweede amendement dat ze niet zien dat dit De Verenigde Staten net zo onveilig maakt. Het tweede amendement is, naar mijn mening, zoals de Bijbel; heel lang geleden geschreven en totaal niet meer relevant voor onze huidige maatschappij. De enigste reden waarom ‘The Founding Fathers’ het tweede amendement in hun grondwet wilden, was omdat het volk zich dan eventueel kon verdedigen zou de overheid corrupt worden. Vandaag de dag schieten wij corrupte politiekers toch niet meer af, of wel?
Het is raar dat the VSA zo’n belachelijk strenge veiligheidsmaatregelen heeft op zijn luchthavens om er voor te zorgen dat gewapende buitenlanders het land niet binnen komen. De Amerikanen vermoorden is blijkbaar een job voor het Amerikaanse volk zelf?
Ook vind ik het meer dan belachelijk dat de NRA gewapende bewaking op Amerikaanse scholen wil invoeren. Het is zelfs al zo ver gekomen dat leerlingen kogelvrije dekentjes meenemen naar school. Ik kan me voor stellen hoe ‘veilig’ die kinderen zich wel niet zullen voelen.
Als ze schoolkinderen en ouders echt veilig willen laten voelen is daar maar één oplossing voor: schaf het gemakkelijk wapenbezit gewoon af.

Dit is inderdaad zonder twijfel een van de grote reden waarom mensen zo een lage dunk hebben van Amerika. Er gebeuren incident na incident waar mensen een bloedbad veroorzaken met de zo gemakkelijk te verkrijgen wapens en dan nog willen ze niet onder ogen zien dat verstrenging van de wapenwet echt wel een noodzaak is!
Het gaat hier uiteindelijk niet zo zeer om een cultuurstrijd of het behouden van een vrijheid. Het gaat hier om veiligheid! Ouders moeten hun kinderen naar school kunnen sturen zonder vrees voor weer een school-shooting. En welke verantwoordelijke ouder geeft een kind toegang tot een vuurwapen?! Hebben mensen (en vooral kinderen) dan minder recht op veiligheid dan dat ze recht hebben op een vuurwapen? Het is misschien een hard oordeel maar de algemene mening van Amerikanen die voor de vrije wapenwet zijn, is ronduit belachelijk.
Het is onverantwoord. Het lijkt me zo ook wel logischer waarom ze zo vijandig en defensief naar andere landen kunnen zijn. Als ze al zo gemakkelijk onderling op elkaar schieten wat moeten ze dan wel niet van andere verwachten. Dit is en blijft een belachelijk, en gevaarlijke, instelling. Ik hoop enkel dat de het verstandigere volk Obama nog wel gesteund zal krijgen en dat de wapenwet strenger word.