actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 22nd May 2008, 16:17
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
'Vervang maar één op de drie ambtenaren'

'Vervang maar één op de drie ambtenaren'


BRUSSEL - Minder, maar beter ondersteunde ambtenaren, luidt de eis van minister Vincent Van Quickenborne (Open VLD).



Voor elke drie ambtenaren die vertrekken, mag er slechts één nieuwe komen, zegt Vincent Van Quickenborne (Open VLD). De minister van Economie legt deze eis op de onderhandelingstafel van LetermeI, die tegen 15 juli het sociaal-economische luik van het regeerakkoord wil uitdiepen. Morgen wordt daarvoor het startschot gegeven op een langgerekte thema-ministerraad.

'In diensten waarvoor ik bevoegd ben, zoals het Nationaal Instituut voor de Statistiek, hebben we al de regel van één op drie ingevoerd', zegt de liberaal. Hij vraagt nu dat voor elk departement nagegaan wordt hoe men het met minder, maar beter ondersteunde mensen kan doen. 'Het is de enige methode om op termijn marge te creëren op de begroting.'

Het Planbureau zei gisteren dat de begroting ook dit jaar een tekort van 0,3 procent van het bbp vertoont, ongeveer één miljard euro. Voor volgend jaar schiet het tekort omhoog tot 0,8 procent van het bbp, of 3 miljard euro, als de regering niet ingrijpt. Premier Leterme kondigt aan maatregelen te nemen bij de begrotingscontrole, eind juni. Morgen komt de budgettaire toestand op de thema-ministerraad al aan bod.

De liberalen eisen een striktere opvolging van de werklozen en vragen bijkomende maatregelen om oudere mensen langer te laten werken.

Open VLD wil tegen 15 juli ook duidelijke afspraken voor een lastenverlaging. Daartegenover ziet Van Quickenborne nog besparingsmogelijkheden in de gezondheidszorg. 'Een jaarlijkse stijging van 4,5 procent van de uitgaven is te hoog. Een deel daarvan moet worden opzijgezet in een toekomstfonds voor de vergrijzing.' Ook in de werkingskosten van de overheid kan nog worden bespaard.


DS, 21-05-2008 (ita, lc)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 22nd May 2008, 16:24
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
En dat is nu net wat we missen

En dat is nu net wat we missen


Op Hertoginnendal, nu alweer negen maanden geleden, ging het er wekenlang over. Vervangen we twee op de drie van de federale ambtenaren die op pensioen gaan? Of één op de drie? Open VLD bepleitte het laatste, CDH het eerste. CD&V koos voor de helft. En MR liet de anderen gissen wat het wou. Zo ging het eraan toe in de toenmalige oranje-blauwe discussies, weet u nog?



Toen zes maanden later de regering-Leterme aantrad met de PS erbij, restte alleen nog een zin over meer efficiëntie in de openbare sector...

De aanleiding tot die discussies was dubbel. Enerzijds was er de vaststelling dat de komende jaren 20 à 40 procent van de federale ambtenaren met pensioen gaat, terwijl de federale managers zegden dat ze het met minder personeel kunnen doen als ze hoger geschoolde vervangers konden rekruteren.

Anderzijds was er een scherp Oeso-rapport over het overheidsbestuur in België. Dat bestuur, en vooral het gedeelte 'algemene bestuursdiensten' erin, werden beschreven als 'loodzwaar'. Ze worden bovendien inefficiënt bestuurd, zegden de Oeso-experts, omdat er te veel regels bestaan en omdat haast alle managementbeslissingen doorkruist worden door beslissingen van politieke kabinetten.

Van die kabinetten zegden de Oeso-experts dat ze een omvang hadden 'die ze nog nooit gezien hadden elders in de wereld'. Ze hadden de term 'loodzwaar' al gebruikt, en wisten niet meteen wat nog zwaarder is.

Iridium, dames en heren experts; dat weegt 22,65 kg per dm3, lood maar 11,3 kg. Iridium is het zwaarste element op aarde: een metaal dat zeer lastig te bewerken is en goed bestand is tegen corrosie.

Elke normale regering, waar ook ter wereld, zou zich al lang over zo'n rapport en over de vervangingspolitiek gebogen hebben. Onze door BHV verlamde regering komt daar niet aan toe. Efficiënter bestuur vormt nochtans, samen met een efficiëntere justitie, een van haar hoofdopdrachten.

De ongeduldige federale minister van Economie, Vincent Van Quickenborne (Open VLD), heeft gelijk als hij dit probleem aan de orde stelt. Of hij de juiste steen op de juiste manier gooide in de kikkerpoel van zijn collega van Ambtenarenzaken, Inge Vervotte (CD&V), is evenwel de vraag.

Wellicht moét worden gewerkt met zulke cijferdoelen. Maar de noodzakelijke afslanking zal maar lukken als de ambtenarij en haar top erbij betrokken worden. Ze kan niet lukken als het management van de openbare diensten niet een veel grotere verantwoordelijkheid krijgt, ten koste van de kabinetten. En de politieke overheid moet vooraf een visie hebben op wat haar kerntaken zijn: wat ze zeker moet doen en wat ze kan laten vallen.

Dat veronderstelt een visie. Eén met een draagvlak.

Pech, driedubbele pech. Laat dat laatste, een visie, nu precies zijn wat dit land en deze regering missen.


DS, 22-05-2008 (Guy Tegenbos)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 05:10.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.