Oudercontacten zijn cruciaal om ouders meer te betrekken bij de schoolcarrière van hun kinderen. Daarom maken we ze maar beter voor alle ouders verplicht, stelt Bart Somers (Open Vld), burgemeester van Mechelen. Ouders die niet aanwezig zijn zouden dan een 'kleine boete' kunnen krijgen, aldus Somers in De Morgen en Het Laatste Nieuws.

De verplichting en de sanctie mogen echter niet los worden gezien van inspanningen die ook scholen moeten doen. 'Ouders en leraars moeten ook vaker informeel in contact kunnen komen', zegt Somers. 'Scholen moeten zich ook soepeler opstellen en niet al te rigide omgaan met regels. Een oudercontact om 15 uur is voor werkende ouders vaak onhaalbaar. Oudercontacten op zaterdag moeten bijvoorbeeld kunnen. Als we verplichten, moeten we er ook voor zorgen dat mensen die verplichting kunnen nakomen.'

Koen Daniëls, onderwijsspecialist bij N-VA, is op zich voor het verplicht maken van oudercontacten, maar vindt een boete niet de juiste manier om een aanwezigheid af te dwingen. Het zou gaan om administratieve boetes of GAS-boetes, en die dienen om overlast aan te passen, klinkt het.

En ook onderwijsminister Hilde Crevits (CD&V) betwijfelt of boetes tot meer engagementen kunnen leiden. 'Ik ben wel bereid om de komende weken te bekijken op welke manier de wederzijdse engagementen tussen school en ouders versterkt kunnen worden. Betrokkenheid vormt bovendien een belangrijke bouwsteen in het nieuwe decreet leerlingenbegeleiding, dat momenteel voorbereid wordt. Maar hoe dan ook: kinderen en jongeren mogen nooit de dupe zijn.'

10 maart 2017 om 06:48 | Bron: BELGA
De Standaard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170310_02772653

Mening:
Ik vind dit wel een drastische maatregel. Oudercontacten bestaan zodat de leerkrachten de ouders en de leerlingen kunnen bijsturen wanneer ze merken dat leerlingen matiger presteren dan voordien. Als leerlingen zeer actief mee werken in de les en hun punten liggen steeds op een hoog punt, dan begrijp ik wel dat ouders niet altijd het nu inzien van een oudercontact. Leerlingen die matig presteren zouden wel op oudercontact kunnen komen met hun ouders. Zo kunnen de ouders vragen aan de leerkracht hoe de schoolprestaties zijn van zoon of dochter. Op die manier vind ik het vreemd om een oudercontact te linken met engagement, want volgens mij staan deze twee begrippen los van elkaar...

Mijn mening: Ik ben ervan overtuigd dat er veel ouders zijn die oudercontacten vermijden of die gewoon niet echt bezig zijn met de prestaties van hun kind.
Dat is realiteit maar ik deel ook de mening van Cédric dat een boete overdreven is. Ik denk zelfs dat een boete een negatieve indruk kunnen maken op ouders. Misschien nog negatiever dan dat die nu al is. Ik ben bang dat het voor een grotere kloof zal zorgen tussen ouders en leerkrachten.
Tot slot wil ik er nog aan toevoegen dat er uiteraard moet nagedacht worden over dit onderwerp. Maar zoals Cédric het ook heeft aangegeven, is het voor sommigen niet noodzakelijk om een oudercontact te organiseren.

‘Een kleine prikkel kan de bewustmaking van mensen versterken’

Ik denk dat die "kleine prikkel" voor sommige ouders echt wel nodig is. Of een GAS-boete, het juiste middel is laat ik in het midden.

Waar ik wel van overtuigd ben is, dat het oudercontact essentieel is om de schoolloopbaan van het schoolgaande kind te kunnen volgen.
IK deel de mening van Cédric niet helemaal. Ook al presteren leerlingen goed, werken de leerling goed mee en zijn de punten goed, denk ik dat een oudercontact wenselijk en zinvol is. Het is belangrijk om te weten waar zoon of dochterlief mee bezig is. Het contact tussen de ouders en de leerkracht en met uitbreiding van de school mag dus niet ontbreken. Ik ben ervan overtuigd dat een oudercontact nuttig is en zo de betrokkenheid van de ouders naar het schoolgebeuren vergroot.
Ik denk dat alle partijen er beter van worden.

‘Het is een repressief signaal, terwijl oudercontact volgens ons zou moeten worden gestimuleerd vanuit de interesse van de ouders in de schoolloopbaan van de kinderen.’

In sommige scholen is dat echt een probleem, ouders die nooit naar een oudercontact komen. Dus van mij mag er gerust een "kleine prikkel" komen.
Een boete, overdreven? In heel veel gevallen wel, maar wat doe je of wat heb je nog achter de rug? Op de knieën vallen en smeken of ze alstublieft wat interesse tonen in de schoolloopbaan van hun kind?

Ik deel de mening van Cédric. GAS-boetes of administratieve boetes vind ik ook een drastische maatregel. Vandaag las ik een artikel op de website van Klasse. In dit artikel geeft de directeur van het Gentse KTA MoBI aan welke maatregelen zij getroffen heeft om ouders aan te zetten om naar het oudercontact te komen. De school zorgt voor verschillende toonmomenten, waarbij de leerlingen hun werk rond bepaalde thema's kunnen tonen. Er wordt ook een infoavond voor ouders van nieuwe leerlingen georganiseerd.
Dit artikel deed mij inzien dat je op een andere manier meer betrokkenheid van de ouders kan creëren. Ik vind dat scholen zich meer moeten inzetten op de ouderbetrokkenheid door in plaats van een straf te geven, de ouders eigenlijk meer te betrekken in het schoolgebeuren.
Als ouders zich meer welkom voelen in de school en ook een beter beeld krijgen van de school, gaan zij zich comfortabel voelen om naar een oudercontact te komen.
Ik besluit dus dat GAS-boetes overdreven zijn en dat de overheid zich meer moet inzetten in andere maatregelen, zoals de scholen inzetten.

Bron van het artikel op Klasse.be: https://www.klasse.be/78270/ouderbe...eve-connotatie/