actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Gezondheid
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 17th April 2013, 11:23
Evelien.Verlinden Evelien.Verlinden is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2011
Locatie: Wiekevorst
Posts: 120
‘Belgische ziekte' is dodelijk

Kankerpatiënten, ook die met slokdarm- en maagkanker, hebben een hogere kans om te overleven na hun behandeling in België dan gemiddeld in Europa.

Maar dan slaat ‘de Belgische ziekte' toe: geen keuzen durven maken en alle ziekenhuizen alle soorten ingrepen laten doen. Die onbeslistheid veroorzaakt toch onnodige sterfgevallen. Zonder die neiging, zou de Belgische score nog beter zijn. Dat leert een rapport van het Kenniscentrum Gezondheidszorg dat vandaag publiek wordt.

Het Kenniscentrum publiceerde in 2008 ‘richtlijnen' voor de behandeling van slokdarm- en maagkanker. Die worden goed opgevolgd, en dat is wellicht waarom België goed scoort.

Maar de beleidsaanbeveling – op basis van studies elders – om de behandeling te concentreren in enkele ziekenhuizen, werd in de wind geslagen.

Techniek niet in de vingers

De concentratie van zo'n behandelingen wordt aanbevolen om kwaliteits- en veiligheidsredenen: omdat wie weinig patiënten behandelt, de behandeling letterlijk en figuurlijk vaak minder goed in de vingers heeft.

Nu blijkt uit intern Belgisch praktijkonderzoek dat die aanbeveling terecht was. Had men ze gevolgd, hadden nog meer patiënten de kanker overleefd. Nu zijn er meer sterfgevallen geweest.

De onderzoekers nuanceren hun resultaten. Het gaat om gemiddelden. En er zijn ook ‘kleine' centra die beter scoren dan andere. De risico-patiënten waren ook niet gelijk verdeeld over de centra. Maar de conclusie blijft overeind, zeggen ze: concentreren is aanbevolen. Al leert hun onderzoek niet precies in welke centra de behandeling dan moet geconcentreerd worden.

‘Het gaat er niet om centra of artsen te veroordelen, het gaat er om het maximum aan overlevingskansen te realiseren', aldus Raf Mertens van het Kenniscentrum Gezondheidszorg.

Bron:
http://www.standaard.be/artikel/det...130415_00542077
DS dinsdag 16 april

Mijn mening:
Dit artikel kunnen we eigenlijk linken met een voorgaand artikel uit de Standaard: 'Overlevingskansen kanker groter in bepaalde ziekenhuizen'. Hier heb ik tevens ook een reactie geplaatst (voor de geďnteresseerde onder ons).

Uit dit artikel kunnen we besluiten dat ondanks het feit dat in het ene ziekenhuis de slaagkans om te genezen voor een bepaalde ziekte hoger ligt dan de andere, we toch beter scoren dan het gemiddelde in Europa. Een resultaat waar we in mijn ogen zeer trots op mogen zijn. Het probleem ligt vooral in het feit dat wij moeilijkheden hebben met kiezen. We laten allemaal verschillende ingrepen uitvoeren in verschillende ziekenhuizen, in de hoop dat onze overlevingskans zo een pak hoger ligt. Maar dit is vaak niet, zo blijkt. Daarom vind ik dat de ziekenhuizen de mensen beter moet informeren, en eventueel moet doorverwijzen zodat ze meteen de gepaste behandeling krijgen. Niet dat er verschil zit in de kwaliteit van de ziekenhuizen. Het ene ziekenhuis is gewoon meer gespecialiseerd in een bepaalde tak dan de andere. Het wordt dus dringend tijd dat men aan dit probleem iets gaat doen, zodat onnodige slachtoffers/ doden vermeden kunnen worden.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 00:34.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.