Kardinaal Danneels kant zich sterk tegen euthanasie voor jongeren. 'De goedkeuring van die wet heeft mij bijzonder getroffen', vertelde hij zondag in het VTM nieuws.

'De goedkeuring van die wet heeft mij bijzonder getroffen. Dit is bijna stuitend. Als ik dat hoor, weet ik, dit kan niet', zei kardinaal Danneels aan Dany Verstraeten.

Danneels keurt het af, niet enkel om religieuze redenen, maar vooral om filosofische en morele redenen. 'Is dit menselijk? Er zijn moeilijke gevallen, maar er zijn ook veel mogelijkheden in de palliatieve zorg.'

Bron: www.standaard.be

Link filmpje: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131222_00899164

Mening:

Ik begrijp meneer Danneels' mening over deze ethische kwestie. Het is geen evident gegeven waar vlot over gesproken kan worden. Euthanasie bij volwassenen was al een moeilijk debat. Het feit dat er hier kinderen aan te pas komen, maakt het alleen maar moeilijker. Al kunnen we onszelf hier wel de vraag stellen waar we de lijn moeten trekken. Uiteraard kunnen we beroep doen op de wet om te kijken wanneer iemand een kind is en wanneer niet. Mijn gevoel zegt echter dat er geen grens is. Een kind van 9 dat ongeneeslijk ziek is en afziet tot en met, is wat mij betreft hetzelfde als een persoon van 49 die ondraaglijk te lijden heeft. Maar toch zegt er dan ook weer iets in mij dat het bij een kind weer net iets anders ligt. Waarom, kan ik niet zeggen. Misschien het schattige en het weerloze van een kind? Al is dat een niet al te objectieve maatstaf. Misschien is dat net het moeilijke? Objectiviteit komt er gewoon niet aan te pas, wanneer we over het al dan niet ondraaglijk lijden van een mens spreken. Een moeilijke kwestie ...