actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 18th October 2005, 15:17
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
Thumbs down agenten moeten beter worden beschermd??

agenten moeten beter worden beschermd
di 18/10/05 - In Wevelgem hebben vanmorgen zo'n vierhonderd mensen betoogd tegen de doorverwijzing van een politieagent naar de correctionele rechtbank.
De man schoot twee jaar geleden een gangster dood die door een wegversperring was gereden.

Het parket van Kortrijk oordeelde dat de politieman handelde uit wettige zelfverdediging en dus niet moest worden vervolgd.

De raadkamer besliste daar evenwel anders over en wil de agent nu wel voor de rechtbank brengen. De Gentse kamer van inbeschuldigingstelling moet binnenkort oordelen over de doorverwijzing.

Naast tal van collega's van de agent stapten in de protestmars ook een delegatie van Unizo en een aantal politici op.

Onder meer Jean-Marie Dedecker (VLD), Hugo Coveliers, Gerolf Annemans en Johan Demol (beiden Vlaams Belang) waren aanwezig, net als een aantal plaatselijke politici.

Ook enkele korpschefs van politiezones in de Kortrijkse regio betuigden hun steun.

"De agenten liggen er effectief wakker van, maar ook de handelaars en verschillende politici steunen ons, in de zin dat de politiemensen een betere bescherming moeten genieten. Zeker in dit geval, waarbij de raadkamer een uitspraak niet volgt dat een collega oordeelde en handelde in staat van wettige verdediging", zegt Vincent Houssin van de liberale vakbond.


Ik snap niet dat iemand vervolgd kan worden omdat hij een ramkraker probeert af te stoppen.
De auto reed door een wegversperring waarin(veronderstel ik) de agent ook zal gestaan hebben. De crimineel speelt dus op dat moment met het leven van verschillende agenten, en hij weet dat ze gewapend zijn dus ik vind dit een zeer logische en correcte reactie van de agent.

Men vervolgt burgers die het recht in eigen handen nemen(terechte vervolging trouwens) met het argument dat de politie hiervoor dient. Maar als men deze politie hun middelen gaat afnemen(ze kunnen ook niet meer dreigen met schieten bijvoorbeeld, de gangsters weten toch dat ze niet mogen schieten). Wat kan je dan nog tegen een juwelier zeggen die zijn eigendom wil beschermen? wacht de politie komt???
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 08:42.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.