Vier op de tien Vlamingen willen geen alcohol in verkeer

Bijna vier op de tien Vlamingen pleiten voor een nultolerantie voor alcohol in het verkeer. Dat blijkt uit een enquête van het Vier-programma 'De Rechtbank', waarover Het Laatste Nieuws maandag bericht.

De makers van 'De Rechtbank' vroegen in de aanloop naar het nieuwe seizoen van het programma aan 1.000 Vlamingen hoe ze staan tegenover de toegelaten hoeveelheid alcohol voor bestuurders .

Bijna vier op de tien vinden dat de limiet verstrengd moet worden naar 0 promille. Nog eens 20 procent van de respondenten vindt dat de promillegrens verlaagd moet worden, maar niet naar nul. Kortom: zes op de tien Vlamingen zijn voor een verstrenging van de huidige wetgeving.

'Die 0-grens voor jonge bestuurders is een denkpiste', bevestigt federaal minister van Mobiliteit Jacqueline Galant (MR). 'Maar ook niet meer dan dat. We broeden op verscheidene nieuwe maatregelen.'

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150831_01841514

Eigen mening: Het kan geen toeval zijn dat dit artikel verschijnt nadat er 3 (!) dodelijke ongevallen (met vluchtmisdrijf) zijn gebeurd waar alcohol mee gemoeid was. Denk maar aan het ongeval waarbij het kindje van drie en de moeder om het leven zijn gekomen, maar ook het ongeval waarbij een Poolse man het leven liet en gisteren is er weer een soortgelijk incident voorgevallen.
Zelf vind ik het wel goed dat men de wet wil verstrengen, maar om deze naar 0 te herleiden vind ik misschien iets te streng. Ik vind dat mensen zeker een glaasje mogen drinken, maar dat zij vooral zelf verantwoordelijkheid moeten nemen en moeten weten wanneer ze moeten stoppen. Voor jonge bestuurders vind ik het dan wel weer een goed idee om de 0-grens in te voeren, zoals men in het artikel ook zegt. Ik zelf heb al twee jaar mijn rijbewijs en ik heb nog nooit een druppel alcohol gedronken als ik met de auto op stap ben.
Nog een bedenking die ik hierbij maak: de jongen van 19 die de dood van een 3-jarig meisje en haar moeder op zijn geweten heeft, was al eens gepakt voor rijden onder invloed. Negentien jaar, dit wil zeggen dat hij zijn rijbewijs amper 1 jaar had. Ik zou zelfs durven zeggen dat wanneer men nog geen twee jaar zijn rijbewijs heeft en gepakt wordt met zulke feiten, dat men zijn rijbewijs onmiddellijk kwijt is en terug opnieuw moet gaan voor het theoretische en het praktische. Hierdoor zullen ze hopelijk twee (of meerdere keren) nadenken voor ze achter het stuur kruipen met een glaasje teveel op.

Ik denk dat wanneer er een nultolerantie zou worden ingevoerd men heel wat mensen boetes zal kunnen geven, want je weet wat je zou mogen drinken zonder dat je rijgedrag er echt onder lijdt dankzij de grens die er op dit moment bestaat. Ik denk dat er weinig mensen zijn die effectief niks zouden drinken.

Wel vind ik het een prima idee om mensen die bijvoorbeeld nog geen vijf jaar (vanaf dan zou je anderen ook mogen leren rijden) hun rijbewijs hebben deze nultolerantie wél op te leggen. Deze mensen zijn nog heel onervaren in het verkeer, dus bij het minste concentratieverlies zouden ze wel eens een verkeersongeval kunnen veroorzaken. Zij zullen ook minder snel toch eens iets gaan drinken denk ik omdat zij ook nooit gedronken zullen hebben voor de rijlessen (mag ik toch hopen?!).