Niemand gelooft erin


Negen maanden en tien dagen nadat Yves Leterme 800.000 kiezers achter zich heeft weten te scharen, is het onbetwiste kopstuk van CD&V er dus in geslaagd ook een meerderheid in het parlement te verzamelen achter zijn politieke project. Morgen zal de West-Vlaming de eed afleggen in de handen van het Belgische staatshoofd. De regering-Leterme I is daarmee, eindelijk, een feit.


Dramatisch genoeg - voor de man zelf én voor ons land - is dat zowat het enige positieve dat kan worden gemeld. Want wie deze regering net iets meer van nabij durft te bekijken, kan niet anders dan schrikken. Alle elementen zijn aanwezig om er een van de slechtste regeringen aller tijden van te maken. Laat ons Leterme I aftoetsen aan vijf vanzelfsprekende vragen.

1. Staat er met Leterme I een regeringsploeg op het veld? Neen. De Franstalige tripartite en de Nederlandstalige oranje-blauwe as vormen een onuitgegeven meerderheid. Dat is geen probleem, ware het niet dat niets ook maar doet vermoeden dat deze vijf of - met FDF en N-VA - zeven partijen in staat zijn om eensgezindheid te bereiken over de hoofdlijnen van het te voeren beleid.

2. Heeft de ploeg Leterme I een samenhangend programma? Neen. Het document dat gisteren, al bij al toch na vele maanden onderhandelen, bekend raakte, is een beschamend alternatief voor wat een visionair akkoord zou moeten zijn. Een beetje fiscale maatregelen, een beetje koopkrachtmaatregelen, een beetje activering, een beetje links en een beetje rechts, en vooral veel dat naar later wordt verschoven, dat alles is geen vertrouwen wekkend regeerprogramma. Dat is haastwerk, dat is voor elk wat wils, dat zijn brokken die de partijen moeten toelaten hun achterban te sussen en zonder al te veel schaamrood in de regering plaats te nemen.

3. Heeft Leterme I een ernstige begroting? Neen. Dat het regeerakkoord durft gewag te maken van een 'doortastend budgettair beleid' is, na het gekibbel van de voorbije weken, zelfs ronduit ongeloofwaardig. De Hoge Raad van Financiën vroeg voor 2008 een overschot van 0,5 procent op het bbp. Hoe men het ook draait of keert, dat is er niet. De begroting laten sporen met de catalogus van voornemens die het regeerakkoord nu is, dat is de echte uitdaging. En daar is deze regering met een wijde boog omheen gelopen.

4. Heeft Leterme I een ernstige termijn? Neen. Nu al heeft de regering zich vastgezet in een nieuw 'interim'-schema. Tegen midden juli - dat is minder dan drie maanden ver - moet Leterme doen waarin hij de jongste negen maanden niet is in geslaagd: een stevige stap zetten in de staatshervorming. Zo niet trekt zijn eigen partij de poten van onder zijn wankele stoel weg, riepen verschillende tenoren al. Het zwaard van Damocles hangt meteen al boven de Wetstraat 16.

5. Heeft de regering met Yves Leterme een visionair leider? Neen. De man van 800.000 stemmen heeft sedert 10 juni nooit getuigd van creatief en inspirerend leiderschap. Leterme lijkt zijn eigen grootste vijand te zijn. Het wantrouwen over de persoon van de regeringsleider vormt, in zijn partij, zijn kartel, zijn coalitie en zijn regering, een immens blok aan het been.

Geen ploeg, geen programma, geen begroting, geen termijn, geen leider. Dat is de wel heel zwakke basis waarop LetermeI, negen maanden na de verkiezingen, kan vertrekken. Om de mantra van 'goed bestuur' en 'geloofwaardigheid' waar te maken, zullen Yves Leterme en zijn coalitiepartners op korte termijn moeten bewijzen dat de voorbije negen maanden een ongelukkige interim-periode waren. Maar laat ons eerlijk zijn: niemand gelooft dat België vanaf vandaag goed bestuurd wordt.


DS, 19-03-2008 (Peter Vandermeersch)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB