Monitoren en redder niet schuldig aan verdrinking 6-jarige


De verdrinkingsdood van de zesjarige Mohamed Ben Hamman in het gemeentelijk zwembad van Vilvoorde is niet te wijten aan enige fout van twee ex-jeugdmonitoren of een zwembadredder. Dat heeft de Brusselse correctionele rechtbank maandag beslist.


De jongen verdronk op 20 juli 2004 toen hij samen met 68 andere kinderen ging zwemmen, als activiteit van de gemeentelijke speelpleinwerking.

Volgens het openbaar ministerie waren de twee ex-monitoren onvoorzichtig geweest en hadden ze onvoldoende toezicht gehouden, maar de rechtbank sprak hen vrij. Er was in de ogen van de rechter heel wat fout gegaan bij de begeleiding van de kinderen, maar dat kan de monitoren niet verweten worden. (belga/dm)


Blog DM, 25/06/2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Wat ben ik blij voor die monitoren dat ze vrij zijn gesproken. Het verlies van dat kind zal voor hen sowieso iets verschrikkelijks zijn.

Wat ik absoluut niet begrijp is dat er maar 2 monitoren waren voor 68 (!) kinderen. Dat zijn 34 kids per monitor. Ik kan je zeggen dat 10 kinderen per monitor al 'verschrikkelijk' is om op te letten in een zwembad! Dat is constant tellen, tellen en tellen. Tegelijk ook nog wat spelen, maar vooral heel geconcentreerd op iedereen letten. Ik raad het echt niemand aan en als je het doet, zorg dat je met voldoende monitoren bent. Zet eventueel zelfs iemand mee aan de kant, als extra redder voor jouw groep.

__________________