actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 19th April 2015, 12:48
A*s Van den Kieboom A*s Van den Kieboom is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Westmalle
Posts: 85
Deurwaarders klagen over gebrek aan politiebegeleiding

Gerechtsdeurwaarders in ons land klagen dat het in sommige politiezones moeilijk is geworden politiebegeleiding te krijgen wanneer ze daar om vragen. De politie vraagt overleg. ‘Nu is het soms zo dat een deurwaarder ons belt om nog dezelfde dag een politieman op te eisen. Daar kunnen we inderdaad niet altijd op ingaan’, klinkt het.


De lokale politie is bij wet verplicht bijstand te verlenen aan deurwaarders als zij daar om vragen. ‘Dat gebeurt zeker niet bij elk plaatsbezoek’, zegt Marc Brackeva, voorzitter van de Nationale Kamer van Gerechtsdeurwaarders. ‘Alleen als de deurwaarder in bepaalde risicowijken een boedelbeschrijving of een weghaling moet doen bijvoorbeeld. Of wanneer hij met een slotenmaker een woning moet binnengaan omdat alle eerdere pogingen mislukt waren.’

Volgens Marc Hellinckx van de Vaste Commissie van de Lokale Politie (VCLP) is het terreuralarm zeker één van de oorzaken. ‘Het is zeker niet zo dat de politie van slechte wil is en de deurwaarders niet wil helpen’, zegt Hellinckx. ‘We vragen alleen begrip voor de situatie en vooral meer overleg. Als een deurwaarder de dag zelf een politieman vraagt om hem te begeleiden, kunnen wij daar niet altijd meer op ingaan. Dat klopt. Een deurwaarder kent zijn agenda meestal een tijdje op voorhand. Als de politie weet wanneer ze iemand nodig hebben, kunnen we dat in onze planning voorzien en houden we een agent vrij. Er zijn duidelijke afspraken en goede communicatie nodig.’

Kerntakendebat

Volgens Olivier Van Raemdonck, woordvoerder van Jambon, maakt de discussie over de begeleiding van deurwaarders deel uit van het kerntakendebat dat momenteel wordt gevoerd.

Bron:
De Standaard - 19 april 2015
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150419_01637103

Eigen mening:
Ik vind het niet meer als normaal dat er politiebegeleiding is bij een huisonderzoek. Wel vind ik dat de deurwaarders op voorhand met de politie kunnen afspreken wanneer zij een huiszoeking zullen doen en of ze daar wel of geen politie voor nodig zullen hebben. Zo kunnen de agenda's van beide partijen op elkaar worden afgesteld. Langs de andere kant snap ik ook de angst van de politie voor terreur. Want een deurwaarder moet in sommige gevallen aankloppen bij gezinnen die niet bang zijn van geweld. Dan is het niet leuk om als deurwaarder daar alleen te staan, maar ik vind dat de politie hier niet mag van terugschrikken. Zij zijn tot slot opgeleid om tussen beide te treden bij geweld. De politie kan dit desnoods ook undercover doen en zeggen dat ze een assistente zijn van de deurwaarder.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 03:27.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.