De correctionele rechtbank van Kortrijk heeft dinsdag een arts vrijgesproken voor onopzettelijke doding. Een 42-jarige patiënt overleed twee dagen na een knie-operatie. ‘Het is niet bewezen dat hij bijkomende behandelingen had moeten toepassen’, motiveerde de strafrechter.

Jurgen T. overleed op 25 juli 2013, tussen 5 en 6 uur ‘s ochtends. Twee dagen eerder had de man een knie-operatie gehad. Op 24 juli keerde hij terug naar het ziekenhuis omdat zijn wonde bleef bloeden. De dokter verzorgde de wonde en stuurde zijn patiënt opnieuw naar huis. Daar overleed hij dus tijdens de nacht.

De nabestaanden meenden dat de arts toen bijkomende onderzoeken had moeten uitvoeren in plaats van Jurgen naar huis te sturen. ‘Als in het ziekenhuis extra onderzoeken waren uitgevoerd en ze hem daar hadden gehouden voor observatie, hadden we hier wellicht niet gezeten vandaag. Jurgen was een risicopatiënt en ze hadden hem niet naar huis moeten sturen’, klonk het. De patiënt was kort daarvoor gestopt met drinken.

Volgens de verdediging was het overlijden wellicht te wijten aan een delirium, ten gevolge van de alcoholstop van de man. De strafrechter oordeelde dat het causaal verband onvoldoende bewezen is. Deskundigen verklaren wel dat het ‘verstandiger’ was geweest om verder te onderzoeken, maar dat volstaat volgens de rechtbank niet voor een strafrechtelijke veroordeling. De dokter werd dus vrijgesproken.

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161018_02525529

mening: De dokters hadden inderdaad meer onderzoek moeten doen. Als de patiënt terug komt omdat er iets mis is dan moet dit ook serieus genomen worden. Dit voorval had voorkomen moeten worden. De dokters waren er ongetwijfeld ervan op de hoogte dat de Patiënt een ex- alcohol verslaafde was en hadden dus voorzorgsmaatregelen moeten nemen.