'Kris Peeters valt aan met de voeten vooruit'

'Vande Lanotte heeft nota De Wever in ander kleedje gestoken'
26/11/10'Vande Lanotte geeft ons te weinig'
PS-ondervoorziter Philippe Moureaux betreurt de kritiek van Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) op de nota van bemiddelaar Johan Vande Lanotte (SP.A). 'Peeters valt aan met de voeten vooruit', zei Moureaux op Bel-RTL. 'De nota is verre van het aards paradijs, maar als we willen slagen, moeten we niet allemaal beginnen met uit te wijden over wat er in ontbreekt.'
Peeters had vrijdag in De Standaard gezegd dat de nota van Vande Lanotte kwalijke gevolgen zou hebben voor Vlaanderen, dat nog eens twee miljard euro zou moeten besparen. Die verklaring en de berichten als zou Vande Lanotte zelf aan stoppen denken ziet Moureaux als tekenen van een 'schadelijk' klimaat in Vlaanderen.

De PS'er ziet echter nog een klein 'kansje op een kans': als er onderhandeld wordt, voorstellen verbeterd worden kan er een akkoord komen. 'Ik geef toe dat ik optimist ben, maar ons land verdient beter dan wat nu gebeurt', aldus Moureaux.

De PS-ondervoorzitter meent dat de N-VA vanuit een andere ingesteldheid onderhandelt dan de zes andere partijen. 'Wellicht vanuit de overweging dat een mislukking haar niet slecht zou uitkomen.'

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20101126_019

'Vande Lanotte heeft nota De Wever in ander kleedje gestoken'

'Kris Peeters valt aan met de voeten vooruit'
FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft geen hoge pet op van de nota van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte.
De voorzitter van de francofone partij meent dat Vande Lanotte de verduidelijkersnota van N-VA-voorzitter Bart De Wever "in een ander kleedje" heeft gestoken. Dat zegt Maingain vrijdag in La Libre.

Maingain vindt dat Vlaanderen fiscale autonomie mag krijgen als het in verhouding meer bijdraagt in de afbouw van de overheidsschuld.

"Het zou logisch zijn mocht de regio die fiscale autonomie wil hebben nog voor ze van die autonomie kan genieten, in verhouding meer bijdraagt aan het terugbetalen van de schuld", zegt Maingain.

"Want over tien jaar zullen we het debat voeren over de verdeling van de schuld. En het gewest dat het meest welvaart teruggewonnen heeft ten nadele van de twee anderen zal daar het meeste gemak mee hebben", zegt hij.

Maingain is ook scherp voor PS, cdH en Ecolo, de Franstalige partijen die onderhandelen over een staatshervorming. Die partijen leggen volgens de FDF-voorzitter geen "harde eisen" op tafel, zoals de garantie dat Brussel een volwaardig gewest wordt en uitgebreid wordt.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20101126_028

Als partijen langs beide kanten van de taalgrens zeggen dat het te ver gaat, of dat er zaken instaan die nu al onaanvaardbaar zijn, dan gaat iedereen er serieus aan liggen sleutelen. Als men al zo negatief is nog voor er onderhandelt is , denk ik niet dat er dan nog iets kan uitkomen dat voor iedereen aanvaardbaar kan zijn. Ik vrees dat verkiezingen nu wel eens totaal onafwendbaar zouden kunnen zijn.