|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
||||
|
||||
Winnaars Nobelprijs Economie zien makkelijke oplossing voor eurocrisis
Winnaars Nobelprijs Economie zien makkelijke oplossing voor eurocrisis
dinsdag 11 oktober 2011, 07u18 Bron: belga Auteur: bvb De schuldencrisis in de eurozone is vanuit economisch standpunt eenvoudig op te lossen, via begrotingsfederalisme. Het probleem is het politieke aspect van de zaak. Dat zeggen de Amerikanen Thomas J. Sargent en Christopher A. Sims, de winnaars van de Nobelprijs voor Economie 2011. Tijdens een persconferentie in Princeton, in de Amerikaanse staat New Jersey, zei Sargent dat de eurozone volgens hem de weg moet volgen die de Verenigde Staten bewandelden om de begrotingscrisis op te lossen na de onafhankelijkheid in 1776. De dertien stichtende staten van de VS beslisten toen om hun geloofwaardigheid te herstellen door hun begrotingen te verenigen. Dat gebeurde in de grondwet van 1787. Ook zijn collega Sims pleitte voor begrotingsfederalisme in Europa. "Mijn standpunt is dat als de euro moet overleven, de eurozone een manier moet vinden om de begrotingsperikelen te delen en de bevoegdheid voor de begrotingen te verbinden aan de Europese Centrale Bank (ECB)", aldus Sims. Mening: Ik ben het eens met de mening van Sims. Aangezien men niet weet hoe lang de ECB euros kan blijven aankopen voor de rentevergoeding van deze landen, lijkt een begrotingsfederalisme de beste oplossing. Zo kunnen deze landen enerzijds zelfstandig beslissen over hun begroting, maar kan een hogere instantie deze controleren. Het verenigen van begrotingen biedt een beter overzicht van de begrotingen van de landen in de eurozone. Misschien lijkt dit ook de enige oplossing om voor deze landen uit de crisis te geraken... |
#2
|
|||
|
|||
Ik vind dit niet zo'n goed idee om het model van Amerika te volgen. Ik kan er wel inkomen dat dit een mogelijke oplossing is voor de crisis in Europa, maar je mag niet vergeten dat Griekenland het een beetje zelf gezocht heeft. Zij heeft foute cijfergegevens doorgestuurd naar Europa met als gevolg dat Europa niet kon ingrijpen wanneer het nodig was. Nu is het eigenlijk veel te laat voor het land en zal het lang duren eer men het probleem zal kunnen oplossen. Dus ik vind dat men alleen de landen moet helpen als het land zelf er echt niets kan aan doen.
|
#3
|
|||
|
|||
Ik geloof zeker wel dat het begrotingsfederalisme een oplossing kan bieden voor de problematiek die nu heerst maar ik geloof ook dat dit zal leiden tot politieke spanningen.
Ik vrees dat het begrotingsfederalisme een plan is dat helaas nooit zal worden uitgevoerd omwille van het feit dat economisch sterke landen hier niet mee akkoord zullen gaan uit angst om macht te verliezen |
#4
|
|||
|
|||
Ik denk dat dit idee vooral mooi klinkt op papier. Het is inderdaad zo, zoals hieronder al werd gezegd, dat Griekenland bijzonder zwaar zal doorwegen op onze begroting. Dat doet zij nu overigens denk ik ook al op onze staatsschuld. Vergeet niet dat er nog altijd weigerachtig tegenover een echte Europese 'regering' wordt gedaan en dat men in sommige landen tegen te veel macht voor Europa is. Elk land wil zijn eigenheid ook bewaren. Of een groot begrotingstekort en staatsschuld bij die eigenheid horen? Neen. Maar te veel macht naar Europa klinkt bij sommige landen bijzonder bedreigend. Ik denk niet dat dit idee er door zal komen.
|