Het volgend artikel vond ik op de site van 'de morgen':

De Gucht wil Blair niet als EU-chef


De voorzitter van de Europese Raad mag niet afkomstig zijn uit een lidstaat die de euro, het charter van de grondrechten of de Schengen-ruimte links laat liggen. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht vandaag in Lissabon verklaard tijdens een toespraak over de toekomst van het buitenlandse beleid van de Europese Unie.

"Logisch"
"Het lijkt logisch dat de lidstaat van waar het toekomstige boegbeeld van Europa afkomstig is, deel uitmaakt van het volledige acquis communautaire", stelde De Gucht. De minister kant zich met het standpunt tegen de benoeming van de voormalige Britse premier Tony Blair aan het hoofd van de Europese Raad, de vergadering van staatshoofden en regeringsleiders.

Vaste leider
Met de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon in 2009 wordt het roterende voorzitterschap van de Europese Raad vervangen door een vaste leider, die een mandaat van tweeënenhalf jaar krijgt. Blair geldt momenteel als een van de belangrijkste kandidaten voor deze functie. Onder meer de Franse president Nicolas Sarkozy sprak zijn steun uit. (belga/sd)

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...s-EU-chef.dhtml


Ik sta achter de mening van Karel De Gucht. Verenigd Koninkrijk staat zo al bekend om vaak 'anders' te doen. Zoals boven beschreven laten ze de euro links liggen.
Blair vind ik sowieso een gevaarlijke keuze. Hij en zijn goede vriend Bush willen overal de touwtjes in handen hebben en met Blair als EU-chef zou ik er niet van schrikken moest Bush onrechtstreeks ook een invloed uitoefenen op zijn beslissingen.