|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
"Multinationals betalen amper Turteltaks"
"Multinationals betalen amper Turteltaks"
Unizo, de organisatie van zelfstandige ondernemers, vraagt dat Vlaams minister van Energie Annemie Turtelboom (Open VLD) de nieuwe stroomheffing aanpast. Unizo reageert daarmee op de Raad van State, die de zogenoemde Turteltaks onwettig noemt. De zelfstandige ondernemers moeten naar verhouding veel meer betalen dan de grote bedrijven en dat kan niet, zegt gedelegeerd bestuurder Karel Van Eetvelt. “We vinden dat de regering rekening moet houden met het feit dat de Raad van State vraagt om de Turteltaks te herzien. Toen die belasting er kwam, hebben wij al een aantal bedenkingen geformuleerd omdat wij zagen dat kmo’s ten opzichte van enkele multinationals pertinent gediscrimineerd worden.” Rekenvoorbeeld Om zijn punt te maken, geeft Van Eetvelt het rekenvoorbeeld van een gemiddelde kmo: “Die verbruikt jaarlijks zo’n 50 megawattuur (MWh) verbruikt en betaalt 15,5 euro taks per MWh. Voor een multinational die uiteraard veel meer verbruikt, zien wij dat die tussen een 0,5 en 1 euro per megawatt/uur betaalt, wat ruim 20 keer minder is.” De Raad van State stelt in een advies dat de Turteltaks onwettelijk is, niet omwille van dediscriminatie die Unizo aanhaalt, maar wel omdat het in feite een dubbele belasting is, die bovenop de federale bijdrage is, op basis van het stroomverbruik. Unizo grijpt dit advies nu aan om bij de Vlaamse regering aan te dringen om de Turteltaks te herzien en die kmo-vriendelijker te maken. Test-Aankoop Van Eetvelt heeft nog niet meteen plannen om naar de rechter te stappen, maar Test-Aankoop overweegt wel stappen. De consumentenorganisatie onderzoekt of het een zaak kan aanspannen bij het Grondwettelijk Hof, zegt Simon November van Test-Aankoop. “Er is zeker genoeg materie voor. De Raad van State heeft nu geoordeeld dat er in feite een dubbele belasting wordt geheven, wat fundamenteel onwettelijk is.” November gaat mee in de denkrichting van Unizo: “Wij hebben altijd gezegd dat het decreet discriminatoir is omdat bedrijven en kmo’s relatief gezien minder meebetalen dan de gezinnen. En Test-Aankoop stelt net als Unizo vast dat heel grote bedrijven, een 15-tal die rechtstreeks zijn aangesloten op het hoogspanningsnet “bijna niets” betalen. Zoals de taks nu voorligt, zal een gemiddeld gezin 100 euro per gezin moeten betalen, als men niet meer dan 5 MWh verbruikt oftewel 20 euro per MWh. Dus relatief nog meer dan de kmo’s en veel meer dan de allergrootste bedrijven. Bron: De Redactie; ( http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/b...8?eid=1.2514667 ) Datum: 04/12/2015 Eigen mening: Multinationals hun inkomsten liggen al veel hoger dan die van kmo's en zeker dan die van een gewoon gezin maar nu zouden ze ook nog eens minder stroombelastingen betalen, dit begrijp ik niet. De kleinere bedrijven krijgen hierdoor minder kans om te sparen voor eventuele uitbreidingen. Ook lopen er meer het gevaar om doodgeconcurreerd te worden, en dit doordat ze hun prijzen zullen moeten verhogen. Als het Turtelboom's wil is om het aantal bedrijven te doen krimpen, is ze goed bezig. |