Voor het eerst besteden muziekfans meer geld aan digitale producten zoals streaming dan aan analoge muziekdragers zoals cd's of vinyl. Dat blijkt uit cijfers van IFPI, dat de belangen van de sector wereldwijd behartigt. Daarmee lijkt de moeizame transitie van de muziekindustrie naar nieuwe verdienmodellen eindelijk een feit te worden. Al waarschuwt IFPI-CEO Frances Moore: "We zijn er nog niet."

In 2015 bedroegen de inkomsten uit muziekopnames ruim 15 miljard dollar, of dik 13 miljard euro. Dat is een stijging van 3,2 procent tegenover 2014 en de eerste groei van betekenis sinds 1955, meldt het IFPI.

Die groei is volledig te verklaren door het succes van streamingdiensten zoals Spotify en Deezer, want fysieke muziekdragers gaan nog altijd sterk achteruit. De 'fysieke' muziekmarkt moest 4,5 procent terrein prijsgeven. Minder dramatisch dan de voorgaande jaren - in 2014 en 2013 ging de markt er met respectievelijk 8,5 procent en 10,6 procent op achteruit - maar nog steeds geen cijfer om vrolijk van te worden.

Globaal worden de verliezen op de fysieke-muziekmarkt volledig weggeveegd door de sterke groei van digitale muziek, dat aan 6,7 miljard dollar (goed 5,8 miljard euro) inkomsten genereerde. Opvallend hierin is het sterk stijgende aandeel van inkomsten uit streamingdiensten, die een groei van liefst 45,2 procent lieten optekenen.

De cijfers zijn twee keer goed nieuws voor de industrie. Ten eerste wordt gebroken met de decennialange trend van minder inkomsten, en ten tweede lijkt er nu eindelijk een digitaal verdienmodel gevonden te zijn. De muzieksector was een van de bedrijfstakken die rond de eeuwwisseling al rake klappen kreeg van de 'disruptieve' economie. Op internet was muziek - al dan niet legaal - immers ineens gratis en overal beschikbaar, waardoor de cd-verkoop instortte.

Bron: Kantelpunt: we kochten voor het eerst meer muziek digitaal dan analoog. Opgehaald van De Morgen: http://www.demorgen.be/muziek/kante...aloog-bfa6028d/

Mening: Consumenten besteden tegenwoordig meer geld aan de digitale muziekmarkt (45 procent van de inkomsten) dan aan de fysieke muziekmarkt (cd's, of vinyl) (39 procent van de inkomsten). Hieruit concludeer ik dat de muziekindustrie, als één van de laatste 'wagons', zich toch aan de 'digitale trein' heeft kunnen vastmaken.
Alle 'credits' gaan hierbij uit naar streamingdiensten zoals Spotify en Breezer.

Langs de ene kant vind ik het spijtig dat de authenticiteit van cd's en vinylplaten de duimen heeft moeten leggen voor de digitalisering van streamingdiensten. Een cd heeft naar mijn mening immers wel zijn charme. Je wordt gelokt door een albumhoes waaronder er tal van liedjes 'schuilen'. Je hebt m.a.w. muziek in je handen. Dit in tegenstelling tot het streamen van muziek.

Op economisch vlak is dit wel 'een goede zet'. Het illegaal, gratis downloaden lijkt immers definitief verleden tijd door de opkomst van legale streamingdiensten. Hierdoor heeft de muziekmarkt véél meer inkomsten kunnen genereren waardoor ze eindelijk een opleving kent.

Niettemin nemen online videoplatforms en streamingdiensten naar mijn mening nog een te grote hap uit de inkomsten waardoor de muziekmakers, de artiesten, zich tevreden moeten stellen met 'de overschot'. Deze inkomstenkloof moet men nog trachten te dichten, zodat niet alleen de muziekindustrie, maar ook de muziekgemeenschap 'de vruchten kan plukken' van de gemaakte muziek.