Bijna alles wat CD&V graag in het anti-rookplan van Maggie De Block had zien staan, zoals een verbod op tabaksreclame, staat er niet in. ‘Dit wordt een mager beestje.’

Coalitiepartners Open VLD en CD&V botsten begin dit jaar al zwaar over het antitabaksbeleid van de federale regering. CD&V vond dat minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) te lang talmde om met een plan te komen, De Block beweerde niet aan ‘steekvlampolitiek’ te doen.

Morgen stelt ze haar anti-rookplan in de commissie Volksgezondheid eindelijk voor. De discussie binnen de meerderheid belooft weer pittig te worden. Kort gezegd: alles wat CD&V graag in het plan zou zien staan, staat er niet in. ‘Als dit het plan wordt, is het een mager beestje’, zegt Kamerlid Els Van Hoof (CD&V).

De Block stelt nochtans een ambitieus doel: tegen 2018 het aantal rokers onder de 17 procent krijgen (min 10 procent in vergelijking met 2013). ‘Maar ik vraag me af hoe ze die doelstelling zal halen’, aldus Van Hoof.

Door de accijnzen op sigaretten en roltabak te verhogen, zegt De Block. Die maatregel moet tegen volgend jaar zeventig miljoen euro opbrengen. Door het starterspakket voor rookstopmedicatie goedkoper te maken. En door de federale overheidsdienst Volksgezondheid twaalf extra controleurs te geven die op de rookwetgeving moeten toezien.

Voor de zomer zette ons land ook al de Europese tabaksrichtlijn om, waardoor de gezondheidswaarschuwingen op de sigarettenpakjes groter afgebeeld worden.

De Block zet ook de deur op een kier voor ‘plain packaging’ of neutrale sigarettenpakjes. Ze belooft tegen het einde van de legislatuur met een voorstel te komen, maar wil eerst breed overleggen (vooral met de dagbladhandel die huivert voor nog meer inkomstenverlies) en wil eerst afwachten hoe de maatregel die al in Frankrijk en het VK is ingevoerd, daar wordt geëvalueerd.

Experten in tabaksbeleid en -preventie vrezen dat het voorstel vakkundig op de lange baan wordt geschoven. ‘Op het einde van de legislatuur durft geen enkele partij dit nog in te voeren’, klinkt het.

Bron: De Standaard, 07/11/2016, http://www.standaard.be/cnt/dmf20161106_02559048

Eigen mening:
Ik begin mijn bedenkingen te hebben over de antirookcampagnes. Er is een negatieve kant aan de overvloed van antirookcampagnes. Roken is inderdaad dodelijk en iedereen weet het ondertussen. We moeten nog niet eens de hoek van de straat omgaan of we worden eraan herinnerd dat roken een doodzonde is. We zien zo vaak antirookcampagnes op televisie, straat, winkel… dat het bijna geen effect meer heeft, denk ik. Deze campagnes worden eerder een gedeelte van ons dagelijks leven en we merken ze bijna niet meer op en dat effect krijgt men misschien ook met de neutrale verpakkingen. Dit is juist hetzelfde effect bij de prijsverhoging van tabak. Als ze een pakje 10 cent gaan verhogen, dan merkt de consument dit niet zo hard op. Ik denk dus dat ze met iets nieuw gaan moeten komen dat we nog niet gezien hebben.