In de Amerikaanse staat Ohio is een man vrijgelaten die 39 jaar onschuldig in de cel heeft gezeten. Ricky Jackson werd in 1975 veroordeeld voor moord, op basis van de getuigenis van een jongen van twaalf. Maar die heeft deze week toegegeven dat hij zijn verklaringen verzonnen had. Ricky Jackson is nu wel vrij, maar heeft wel een triest record op zijn naam staan. Het is de Amerikaan die het langst onschuldig in een cel heeft gezeten.

Bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141122_01390420
22-11-2014

Mening:
Het is een kort, maar wel belangrijk artikel, vind ik. Hierbij is ook nog een korte weergave te zien, dat in het VTM-nieuws kwam.
Ik heb het in dit forum geplaatst, omdat het hier gaat over hoe de mensen behandeld worden. Eerlijk, wie wil er nu zolang onschuldig vastzitten? Dit is gewoon onrechtvaardig. Ik hoop dat de 12-jarige jongen van toen, nu een man van 51 jaar, ook een straf krijgt voor de verzonnen getuigenis die hij gaf. Als Ricky Jackson zolang heeft moeten boeten voor niets, vind ik het meer dan logisch dat de 'leugenaar' hier zeker een straf voor moet krijgen. Uiteraard vind ik het moedig dat deze man na lange tijd heeft toegegeven dat hij dit alles verzonnen had. Maar wie is dan de echte schuldige?

Het is jammer dat in een rechtstaat als Amerika er nog zo'n dingen kunnen gebeuren. Het concept van 'onschuldig tot het tegendeel is bewezen' wordt blijkbaar snel overroepen als men sluiting zoekt voor een zaak.

Een persoon 39 jaren van zijn leven ontnemen is een onmenselijk drama: familie en vrienden niet meer kunnen zien en na de vrijlating een totale vervreemding van de maatschappij.
Men zou de jongen die gelogen heeft hiervoor moeten straffen indien dit 'als grap' werd gedaan (er is een zaak met drie meisjes die een man beschuldigd hebben van verkrachtingen en moord zodat hij onschuldig werd opgesloten).

__________________
“People in general," he said, "only ask advice not to follow it; or if they do follow it, it is for the sake of having someone to blame for having given it.”