Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten noemt ‘het logisch’ dat de Vlaamse energieheffing naar omlaag gaat nu de biomassacentrale in Gent er niet komt.

De N-VA en CD&V hebben gisteren beslist dat de biomassacentrale in Gent er niet komt, nog voor de nieuwe minister van Energie Bart Tommelein (Open VLD) de eed kon afleggen. Zodra ze het advies van het Vlaams Energieagentschap onder ogen kregen, was hen duidelijk dat alleen een negatieve beslissing mogelijk was.

‘Een goede beslissing’, zo reageert Rutten in het Radio 1-programma De Ochtend. ‘Ze hebben de lijn van Open VLD gevolgd. De subsidies voor het project waren waanzin. We willen altijd de puinhopen uit het verleden opruimen, maar we moeten er geen nieuwe bijmaken.’

Rutten maakte de voorbije dagen brandhout van al wat biomassa heet, goed wetende dat Tommelein aan de slag kon met het negatieve advies. Maar de liberalen werden in snelheid gepakt door coalitiepartners N-VA en CD&V.

Volgens Rutten was minister Turtelboom het negatief advies dat al een tijdje op haar bureau lag nog goed aan het nalezen. ‘Maar de zaak over de energieheffing werd zo persoonlijk gespeeld dat een debat over de inhoud niet meer mogelijk was. Ik heb ook geen negatief advies nodig om te weten dat biomassa niet nodig is.’

Dat de biomassacentrale in Gent er niet komt, betekent dat de Vlaamse regering haar energiedoelstellingen op een andere manier moet halen. Maar het vrijgekomen geld kan wat Rutten betreft naar een verlaging van de zogenoemde ‘Turteltaks’ gaan, de Vlaamse energieheffing die Annemie Turtelboom nekte. ‘De biomassacentrales niet doen, betekent een verschil van 4,4 miljard euro. Het lijkt me logisch dat het geld naar de mensen gaat.’

De klimaatdoelstellingen halen, hoeft voor haar niet per se op een ‘subsidiemanier’. Subsidiestromen voor 15 jaar vastleggen lijkt haar alleszins een slecht idee gezien de snelheid waarmee de technologie evolueert. Rutten pleit eerder voor investeringen in verschillende projecten.

Hoe de doelstellingen precies gehaald moeten worden, zal Bart Tommelein samen met de coalitiepartners bekijken. ‘We moeten de doelstellingen op een verstandige manier halen.’

Bron: De Standaard, 03/05/2016, http://www.standaard.be/cnt/dmf20160503_02271290

Eigen mening:
Open VLD heeft een zeer groot risico genomen wanneer Bart Tommelein ontslag nam als federaal staatssecretaris om minister van energie te worden bij de regering-Bourgeois. Voordat hij zelfs nog maar ingewijd als minister van energie laten N-VA en CD&V merken dat Open VLD een beetje overbodig is in de Vlaamse regering. Hun zet om het de biomassacentrale te sluiten voordat Tommelein minister van energie wordt, vind ik een briljante zet. Rutten probeert haar hoofd hoog te houden door te zeggen dat we dit als een overwinning moeten zien en geen nederlaag. Ze heeft inderdaad gelijk, want ik denk ook dat een biomassacentrale geen rendabele energiebron is. Het stoppen van dit project was dus een zeer goede zaak, maar tegelijkertijd moet Rutten ook toegeven dat ze met haar partij gewoon aan de kant is gezet. N-VA en CD&V zetten Open VLD nu voor paal waardoor hun positie verzwakt wordt. Ze mochten Tommelein nooit uit de federale regering halen. Door deze gebeurtenissen is hun positie in de Vlaamse regering niet alleen verzwakt, maar ik denk ook in de federale regering.