Kritische media niet meer welkom bij Apple

Technologiebedrijf Apple nodigt media die kritisch schrijven over het technologiebedrijf niet meer uit voor persvoorstellingen. Vorig jaar mocht technologiewebsite Gizmodo niet meer naar de voorstelling van de iPhone 4 komen, dit keer is de kwaliteitskrant The New York Times de pineut. Na het recente artikel over de slechte werkomstandigheden bij Foxconn, de grootste leverancier van Apple, wordt de NY Times genegeerd door het bedrijf uit Cupertino. Dat meldt de de website Apple Insider.

Gisteren kondigde Apple officieel het nieuwe besturingssysteem OS X 10.8 Mountain Lion aan. Enkele grote Amerikaanse kranten, technologiewebsites, maar ook enkele bloggers kregen in de week daarvoor al enkele dagen de tijd om Mountain Lion te testen. De NY Times was daar echter niet bij. Volgens Amerikaanse media wordt zo een van de grootste Amerikaanse kranten gewoonweg belachelijk gemaakt.

Foxconn
De actie van Apple komt er nadat de NY Times enkele weken geleden een groot artikel publiceerde waarin uit de doeken werd gedaan hoe slecht de werkomstandigheden in de Foxconn-fabrieken wel niet zijn. Foxconn is de grootste leverancier van Apple, en over het Amerikaanse bedrijf werd geschreven dat ze simpelweg niets inzaten met de werkomstandigheden bij de Chinese leverancier.

Gizmodo
Het is niet de eerste keer dat Apple kritische media uitsluit van evenementen. In 2010 was de bekende Amerikaanse technologiewebsite Gizmodo niet welkom op de lancering van de iPhone 4. Enkele leden van Gizmodo hadden namelijk een prototype van de nieuwe iPhone in handen gekregen. Sindsdien staat Gizmodo bekend als de grootste klokkenluiders van Apple-schandalen.

Ondersteuning
The Unofficial Apple Blog heeft trouwens een document in handen gekregen over het nieuwe besturingssysteem OS X 10.8 Mountain Lion. Daaruit blijkt dat de meeste Macs van voor 2008 geen ondersteuning krijgen voor het nieuwste besturingssysteem van technologiereus Apple. Zo vallen MacBook Pro's van voor juni 2007, de originele macbook Air en de Mac Mini's van voor halverwege 2007 allemaal uit de boot. (sg)

Bron:
De Morgen
Link naar artikel!

Mening:
Ik denk dat deze houding van Apple tegenover o.a. The New York Times hen uiteindelijk meer schade zal toebrengen dan wanneer zij gewoon niets zouden doen. Als Apple, of eender welke multinational, alle media die negatieve zaken over hen neerschrijft gaat uitsluiten van o.a. persvoorstellingen, zullen zij enorm veel werk hebben. Dankzij deze zet zal het "negatieve" artikel van The New York Times ook veel meer aandacht krijgen aangezien veel mensen nu wel willen weten wat er juist aan de hand is. Ondanks het feit dat The New York Times niet naar de persvoorstelling in verband met het nieuwe bestuurssysteem mocht komen, zijn zij nog steeds vrij om artikels over Apple te schrijven. Ik denk dat de redacteurs van deze krant en de inhoud van hun artikels door deze situatie wel eens sterk beïnvloed zouden kunnen worden ... Apple haalt voor zover ik weet dus nergens voordeel uit deze situatie. Ik vind het onvolwassen dat Apple niet beter met kritiek kan omgaan. Deze zet plaatst hen net in een slechter daglicht. Het lijkt wel alsof men iets wil verbergen, wat hoogstwaarschijnlijk ook zo is. Indien men de wereld duidelijk wil maken dat het bedrijf recht in zijn schoenen staat, had men beter een andere oplossing gezocht. Het enige waar deze situatie voor zorgt is negatieve publiciteit. En welk bedrijf wil dat nu?

iOut

Dit vind ik toch ook geen goede zet van Apple. Het kan zijn dat mensen altijd over een bepaald product kritiek hebben, maar over het volgende niet meer. Mensen mogen ook nog altijd een eigen mening hebben. Als iedereen voor een en hetzelfde product zou kiezen, zou het nogal een sobere economie zijn. Dan is er nergens nog concurrentie. Ik denk ook dat kritiek juist nodig is. Als je kritiek krijgt op je product, ga je juist bij de volgende versie alle fouten proberen goed te maken. Kortom= ok, het is niet fijn om negatieve commentaar te krijgen, maar je moet er wel mee leren leven!