Dronken fietser kan rijbewijs kwijtspelen


De wet voorziet geen discriminatie doordat ze rechters de mogelijkheid biedt dronken fietsers hun rijbewijs in te trekken. Dat stelt het Grondwettelijk Hof in antwoord op een prejudiciële vraag van de Mechelse politierechtbank. Op 20 november 2005 werd een man uit Bonheiden als bestuurder van een fiets onderworpen aan een alcoholcontrole. De ademanalyse gaf een alcoholconcentratie aan van 0,76 milligram per liter uitgeademde lucht, meer dan het toegelaten maximum.

De man vreesde dat hij niet enkel een boete of celstraf zou krijgen, maar dat ook zijn rijbewijs zou worden ingetrokken. Hij vroeg de politierechter daarom het Grondwettelijk Hof te vragen of de wet geen discriminatie inhoudt. Hij voerde immers aan dat twee fietsers die dronken rijden, verschillend kunnen worden bestraft, naargelang ze een rijbewijs hebben of niet. In het eerste geval kan de fietser een boete en/of een celstraf oplopen en bovendien zijn rijbewijs kwijtspelen, terwijl het in het tweede geval enkel om een boete en/of celstraf gaat.

Het Grondwettelijk Hof volgde zijn redenering niet. De verplichting voor de rechter om het recht tot het besturen van een motorvoertuig in te trekken, slaat op alle weggebruikers, ongeacht of ze een rijbewijs hebben of niet. Het verbod geldt immers alle motorvoertuigen, ook die waarvoor geen rijbewijs nodig is. Dat de maatregel zwaardere gevolgen heeft voor weggebruikers met een rijbewijs, is volgens het Hof een logisch gevolg van de maatregel en kan dus geen afbreuk doen aan het objectief en redelijk karakter ervan. Het Hof wijst er overigens op dat de mogelijkheid voor de rechter enkel van toepassing is in geval van recidive en zich kan beperken tot bepaalde categorieën voertuigen.


Blog DM, 24-10-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik ben niet akkoord met deze stelling. Als je op café gaat en je hebt een paar pintjes te veel op dan mag je zowiezo al niet met de auto rijden. Dan zou je toch verwachten dat je in plaats van met de auto rijden, met de fiets mag rijden.
Als dit ook al niet meer mag dan is enkel de taxi nog een oplossing want als je te voet gaat kan je ook opgepakt worden voor openbare dronkenschap. Dat de taxi dan de enige goede mogelijkheid is, is goed voor de taxibedrijven. ! Maar als je nu een km of 2 van het café of feestje verblijfd dan is het dom, vind ik persoonlijk, dat je dan een taxi belt.
Als rijden onder invloed met de fiets niet meer mag moet men een taxi bestellen. Dit maakt het leven van uitgaan nog moeilijker en duurder.
Het feit dat je je rijbewijs kan kwijtspelen is voor mij nog niet van belang want ik heb nog geen rijbewijs, maar het is wel zo dat ik dan anders bestrafd zal worden dan iemand die wel een rijbewijs in zijn bezit heeft.

Ik ben ook absoluut niet akkoord met deze regeling. Dat men niet meer met de auto mag rijden als men te veel gedronken heeft vind ik niet meer dan normaal. Maar hoe moeten we dan anders thuis geraken? Ik denk dat mensen op de duur zo gaan denken: 'als we dronken met de fiets rijden, wordt ons rijbewijs afgenomen, dus kunnen we even goed de wagen nemen!' Moeten we dan misschien te voet gaan als we gedronken hebben? Maar eigenlijk mag dat zelfs ook al niet. Dus conclusie: als we pintjes willen drinken, moeten we dat thuis doen en vooral niet meer buiten komen!

Ik volg Sanne haar redenering helemaal. Als men altijd gestraft kan worden als je iets te veel drinkt, dan kunnen we beter met zen allen thuis blijven en daar drinken. Dit doet mij sterk denken aan Amerikaanse toestanden waar jongeren zogezegd ook niet mogen drinken en dan dit maar thuis doen. Een beetje uitgaansleven kan volgens mij echt geen kwaad, en als dat drie keer van de fiets vallen inhoud, doe je dat enkel jezelf aan!

Dit is regelrechte zever. dan moeten er geen cafés meer bestaan ook niet.
want hoe ga je anders naar een café? moet dat dan altijd te voet?
Ik ga hier dus akkord met sanne. dan schrikken ze ervan dat mensen thuis beginnen drinken.
want wanneer je je rijbewijs kwijt speelt aan de politie mag je zelfs niet meer met een kruiwagen over de baan rijden. of fietsen met gsm in de hand is volgens de wet een ZELFMOORDPOGING.

ik vind dat de wet iets te strict is en dit is een reden waarom iedereen zich gaat slecht gedragen.

Maar ik blijf toch lekker van mijn weekendse pintjes genieten.!

Greetz,
Sven

Het is inderdaad een belachelijke stelling om fietsers die positief zijn bevonden aan alcoholgebruik hun rijbewijs in te trekken. Oplossing: laat ons allemaal ergens samenkomen, er een slaapplaats inrichten, een stuk in ons ****** drinken en daar blijven. Oh nee, dan wordt er weer gesproken over samenzwering en bendevorming... En zo blijven we weer bezig. Ons geluk is dat in dit geval de politie wel een beetje onze vriend is en ze regelmatig een oogje dichtknijpen inzake dit probleempje.

Cheers, en we pakke der nog éné é

Het is al wel ver gekomen dat ze ook fietsers controleren,
maar dit is dan wel voor hun veiligheid,wat angst zaaien.

Maar ik zelf heb het nog nooit gezien dat ze een fietser tegenhielden voor alcohol controle, ik ben met de scooter ook al enkele keren tegengehouden na het uitgaan, maar ik heb geen enkele keer moeten blazen (enkel papieren en rijbewijs moeten laten nakijken).

Ik geloof als ze fietsers toch aanpakken, dat dat toch wel met een reden is, als "écht" dronken mensen gaan fietsen, kunnen ze wel een gevaar zijn in het verkeer.

Dat men rijbewijzen afpakt van dronken autobestuurders, tot daar aan toe, maar bij fietsers?! Wow, waar houdt de politie zich toch mee bezig?
Als wij uitgaan, doen we dat met de fiets zodat we niet op een glaasje moeten kijken, maar als ze ons dat plezier ook nog gaan afnemen? Neen, dat vind ik een foute wet.
We zijn jong, we willen plezier maken, we drinken af en toe eens, maar moet dat echt bestraft worden?
Als je dronken met de fiets rijdt, is dat in je eigen nadeel. Je valt bv. eens in een beek, je valt eens van je fiets, je rijdt eens tegen een andere fiets aan,... maar wie ligt daarvan wakker? Tegenover als je dronken rijdt met een atuo, die gevolgen zijn toch wel iets erger...
Nee, doe voor mijn part maar meer controles op dronken autobestuurders ipv fietsers.

Is een fiets een motorvoertuig dan?
Een beetje een belachelijke maatregel als je het mij vraagt.
In amerika echter, overdrijft men helemaal. Een kennis van mij heeft daar gewoond en was op een feestje van een vriend. Er werd flink wat alcohol verzet, waardoor hij niet meer in staat was om naar huis te rijden met zijn wagen. De jongen in kwestie bedacht dan maar om !op de achterbank! van zijn wagen (die op de oprit van de vriend stond) een dutje te doen. Een paar uren later, werd hij plots gewekt door rumoer. Stonden er twee agenten, die hem verzochten om 'onmiddellijk' zijn voertuig te verlaten en een ademtest te laten afnemen. De jongen had teveel gedronken, (wat ook wel illegaal was, aangezien hij de leeftijd van 21 nog niet had bereikt) en werd als een crimineel op de motorkap geduwd, om erg hardhandig zijn rijbewijs te controleren. Hij werd uitgemaakt voor het vuil van de straat, ervan beschuldigd op dat moment op het punt gestaan te hebben dronken met zijn wagen te gaan rijden (hallow hij lag op de achterbank te slapen), en uiteraard afgevoerd naar het politiebureau (waar, jawel, zijn ouders opgebeld werden en er nog een boete en preek volgde).

Ik denk dat ze bij de politie echt wel iets anders te doen hebben. Dronken met de auto rijden, vind ik echt verschrikkelijk. Een vriendin van mij is omgekomen doordat een dronken man haar omver reed. Van mij mogen ze meer alcoholcontroles doen. Maar waarom mag je in godsnaam niet meer met de fiets of te voet dronken over straat fietsen of lopen?
Dit gaat toch wel een beetje te ver.

Wat is 'écht' dronken he...

__________________
In vandaag ligt een deel van het verleden,
en dat samen neem je weer naar morgen mee.
En uit de dingen die wij gisteren deden,
ontstaat uiteindelijk ieder nieuw idee...

Deze regeling slaag echt op niets!!! Als je dronken achter het stuur van de wagen kruipt, kan ik verstaan dat men zen rijbewijs kwijt raakt, maar je rijbewijs kwijt raken als je dronken fiets, dat snap ik niet! Hoe moet men dan thuis raken als men iets is gaan drinken? Want als het met de fiets niet mag, mag het te voet ook niet. 's Nachts rijden er geen bussen of dergelijke, de taxi is super duur en niet alle ouders willen 's nachts opstaan om zoon of dochter op te halen. Dus wat is een goed en toegestaan alternatief?

Zoiets kan bij mij echt wel niet hoor! De overheid wil niet dat jongeren dronken achter het stuur kruipen, en daar hebben ze gelijk in. Maar op bussen en treinen kan je 's nachts niet echt rekenen dus welke andere mogelijkheid heb je dan dan de fiets te nemen? Niet alle ouders zijn zo vriendelijk om elk weekend op te staan en hun kinderen ergens te gaan halen. Zolang je lichten hebt doe je er toch niemand kwaad mee? Ik ben nu al ongeveer een jaar met de auto en een voorlopig rijbewijs aan het rijden, en persoonlijk vind ik dat er grote verschillen zijn tussen met een auto of met de fiets rijden! Het is ook niet eerlijk want fietsers zonder rijbewijs die krijgen dan toch een veel minder grote straf? Ik vind het echt een belachelijke regel! Je kan toch ook niet zeggen: "kom we rijden met de fiets naar die fuif, en jij bent bob vandaag". Want dan mag er niemand meer iets drinken! Nee sorry, je moet zeker niet elk weekend zat zijn, maar deze wet slaagt werkelijk op niets!

Weet je, het klinkt misschien ongeloofwaardig en totaal van de pot gerukt hoor, maar het is perfect mogelijk om je te amuseren en een leuk weekend te hebben zónder drank. Moet je eens proberen.
Afgezien daarvan vind ik Sanne haar argument om tegen deze wet te zijn nog het meeste steek houden: als je zowel met de fiets als met de wagen je rijbewijs kan kwijtspelen en een boete kan krijgen, zullen velen simpelweg de wagen nemen, de straf is toch dezelfde.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Deze wet slaagt nergens op. Maar ik denk wel dat er weinig of geen rechters het rijbewijs zullen afpakken als je dronken met de fiets rijdt. Er zijn ook praktisch geen controles op alcohol. Enkel als je voor overlast zorgt kunnen ze je een boete geven. Het is dus zeker af te raden om nu dronken achter het stuur van je auto te kruipen. Je zal hier zeker en vast zwaarder voor gestraft worden dan als je met de fiets rijdt. Maar het is niet logisch dat je zwaarder kunt bestraft worden als je een rijbewijs hebt.

Zelf ben ik 3 van de 4 keer bob als ik uitga. Maar als ik dan geen bob wil zijn is het zeer moeilijk om vervoer te hebben. Als ik de weinige keren dat het in de buurt is ook niet meer met de fiets kan uitgaan als ik iets wil drinken. Ben ik verplicht om thuis te drinken of hoe zit het nu. Deze wet verbiedt het bijna om gezellig op café licht dronken te geraken zodat je een gezelligere tijd beleeft. Mij hoor je wel niet zeggen dat alcohol nodig is maar met zijn de meeste mensen toch losser. Ik vind zelf dat je eerder beloond moet worden als je dan toch de verantwoordelijkheid neemt door met de fiets te gaan dan met de auto. Want met de fiets vorm je geen gevaar voor de andere weggebruikers. Terwijl je dronken met de auto rijdt je wel een gevaar bent.

Goede raad zorg ervoor dat je altijd een bob hebt en maak desnoods een regeling met wat vrienden. Zo dat je elke week wel een bob hebt. Zo loop je geen risico om je rijbewijs kwijt te geraken.

Dit vind ik echt wel belachelijk. Oke, als je dronken naar huis fietst kunnen er ook wel ongelukken gebeuren, maar wat moet je anders doen. Je kan toch moeilijk steeds een taxi bellen als je een pintje te veel op hebt. Ze mogen al blij zijn dat je niet in je auto zit. En je rijbewijs kwijt raken vind ik nog het stomste van al. Je zit op je fiets, en om te mogen fietsen heb je trouwens al geen rijbewijs nodig.. Binnenkort blijven we nog allemaal thuis, omdat we gewoon niet weten hoe thuis te geraken als we een pintje meer op hebben..

Als ik je reactie lees, vermoed ik dat ook jij af en toe in een benevelde toestand naar huis fietst…

Vroeger zou ik het ook overdreven gevonden hebben dat men je rijbewijs afneemt als je dronken met de fiets rijdt, maar nu ik met de wagen heb ik een totaal andere kijk ontwikkeld.

Fietsers (jeugd die nog geen rijbewijs hebben) weten / beseffen dikwijls niet hoe snel een ongeval gebeurt is. Het ergst van al vind ik dan, dat verzekeringsmaatschappijen,… de automobilist dikwijls aansprakelijk gaan stellen.
Daarom vind ik het goed dat een rijbewijs ook bij fietsers ingetrokken kan worden of dat openbare dronkenschap op de fiets zwaar beboet wordt. VEILIGHEID VOOR ALLES. Wie voor openbare dronkenschap al eens beboet is, zal zich niet vlug lazarus ‘zuipen’.

Hou al die dronkaard van de baan in de weekends en er zullen veel minder verkeersslachtoffers (van jeugdige leeftijd) vallen.

Nog even dit:
Primitief op de trappers gaan staan om lekker te kunnen zuipen wanneer je naar een feestje gaat vind ik niet kunnen. Het is een groot misverstand dat je op de fiets mag zuipen tot je van je tweewieler lazert. Bovendien is de maximale hoeveelheid gewoon de welbekende 0,5 promille alcohol in het bloed. Dit geld ook voor fietsbestuurders. Het is namelijk verboden een voertuig te besturen onder invloed. Wanneer de politie je ziet rijden wordt hun teller geactiveerd. Louter een blaastest die verkeerd uitpakt kost je 85 euro, zwalkte je daarbij ook nog eens over de weg dan mag je een totaalbedrag van 170 euro overmaken. Uiteraard heb je dan nog fanatiekelingen die de blaastest weigeren, in dat geval komt de teller uit op 220 euro! U bent gewaarschuwd, voortaan gewoon met de benenwagen, borrelbus of een BOB regelen!

Verkeerswet
In de verkeerswet staat zwart op wit dat wanneer je, je op de openbare weg bevindt of wanneer je als voetganger naar je voertuig stapt in een benevelde toestand (en dus aanstalten wil maken om nog te rijden met je voertuig) mag men je pas en rijbewijs vragen. Er wordt dan een procesverbaal opgesteld en je rijbewijs mag eventueel ingetrokken worden.

Zelfs met de benenwagen mag je niet dronken naar huis. Dat heet dan openbare dronkenschap dacht ik. Blijft er maar één oplossing over: ofwel een BOB zoeken ofwel The Coca Cola Company rijker maken Eigenlijk wordt uitgaan op deze manier een vorm van politieke bewustwording, je heb de keuze tussen het socialisme en het kapitalisme

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Wij wisselen onze autobob af.
Maar als we dan een keer met de fiets op stap gaan is ook bij ons het merendeel wel dronken. Ergens vind ik het wel jammer dat je afgestraft wordt omdat je voor een veiliger alternatief als dronken met de wagen rijden kiest. Er kunnen inderdaad ook ongelukken gebeuren als je dronken met de fiets rijdt, maar ik weet van mezelf toch dat ik veel trager en alerter met de wagen rijd als ik een stel fietsers passeer in de vroege uurtjes.

Heeft iemand eigenlijk al opgemerkt dat er in het artikel helemaal niet staat dat de man ook effectief zijn rijbewijs heeft moeten afgeven?
Er staat enkel dat die mogelijkheid er wettelijk gezien is. Maar ik vermoed dat de kans dat men dit ook effectief zal toepassen bijzonder klein is.
En dan is er ook nog volgende zin:

De kans dat je dus je rijbewijs kwijtspeelt tijdens het fietsen is erg klein tot - volgens mij - zelfs onbestaande.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -