1 minuut stilte houden is symbolisch misschien wel een mooi gebaar, maar wat is concreet het nut ervan? Er heeft toch niemand voordeel bij. Sommigen zouden zeggen: "mensen laten stilstaan bij de gebeurtenissen", maar werkt dat wel? In plaats van 1 minuut stilte te houden kan er bijvoorbeeld in sommige situaties misschien even kort aangehaald worden wat er exact is gebeurd, de mensen hun aandacht hierop laten vestigen en erover spreken. (Dit is dus geen kritiek op 1 minuut stilte houden, maar gewoon verduidelijking dat er meer bij stilgestaan kan worden door daadwerkelijk te spreken in plaats van te zwijgen.)

Met die minuut stilte gaan aanslagen ook zeker niet minderen. Volgens mij begrijpen velen niet dat er al wel degelijk een soort van oorlog is begonnen of zelfs al een tijd bezig is. Namelijk een oorlog van IS tegen ons. Europa zelf is natuurlijk al lang operaties aan het uitvoeren in de hoop IS te kunnen stoppen, maar een echte oorlog tegen IS zijn we volgens mij nog niet gestart. Anders hadden we dat ook al lang gemerkt met hoe ons dagelijkse leven verder gaat. Best is zelfs als mensen ook daadwerkelijk gewoon hun dagelijkse leven verder zetten, want anders heeft de IS geslaagd in hun één van hun doelen. Het is nu volgens mij gewoon hopen dat de operaties tegen IS voldoende succesvol zullen zijn zodat we geen echte oorlog hoeven te starten, want dat willen we zeker niet meemaken.