Nederlandse krant trekt 126 artikels in van ontslagen journalist


De Nederlandse krant Trouw trekt 126 artikels in die zijn geschreven door een vorige maand ontslagen redacteur. De journalist in kwestie heeft een “onverklaarbaar groot aantal niet-traceerbare bronnen” gebruikt, oordeelde een onafhankelijke commissie van externe deskundigen die Trouw heeft ingesteld.


Perdiep Ramesar heeft in zijn stukken mensen opgevoerd en geciteerd die niet terug te vinden zijn. De krant trekt ook de handen af van een geruchtmakend artikel over het bestaan van een ‘shariadriehoek’ in de Haagse Schilderswijk, waar radicale moslims de dienst zouden uitmaken. Er is twijfel over de betrouwbaarheid van dat en de andere artikelen. Het gaat om artikelen die grotendeels gebaseerd zijn op onder meer anonieme bronnen en bronnen met een gefingeerde naam.

Ook de krant zelf krijgt een veeg uit de pan. De commissie adviseert de redactie meer onderlinge controle uit te voeren en raadt de aanstelling van een ombudsman of -vrouw aan. De commissie is in haar rapport ook kritisch voor de leidinggevenden op de redactie. Die hebben de journalist onvoldoende gecontroleerd en begeleid bij het maken van de teksten, luidt het. De hoofdredactie zou bovendien “erg gemakkelijk” steun hebben gegeven toen er werd getwijfeld aan de betrouwbaarheid van het artikel over de Schilderswijk. De hoofdredactie stelde inmiddels dat er lessen moeten worden getrokken uit de “pijnlijke conclusies”.

Ramesar vecht zijn ontslag aan en weigerde te reageren op inhoudelijke vragen van de werkgroep. De journalist was van mei 2007 tot november dit jaar aan de slag voor Trouw en produceerde 1.224 artikels. In 2009 werd hij al door chefs op de redactie meerdere malen gewezen op slordig bronnengebruik.


Blog DS, 20-12-2014

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Dit artikel kadert in één van de onderwerpen die we moeten studeren voor het examen EMCV2. Het toont de betrouwbaarheidsproblemen waarmee de vierde macht tegenwoordig te kampen krijgt.

De vierde macht, de media, heeft een belangrijke functie in onze maatschappij. Journalisten moeten de mensen inlichten en zorgen dat we op de hoogte zijn van alle belangrijke aspecten in onze samenleving. De informatie die ze aanreiken moet echter wel kloppen.

Tegenwoordig is het brengen van nieuws echter een gecommercialiseerde kwestie geworden waarbij de inhoud van nieuws ondergeschikt is aan populariteit. Er wordt enorm veel druk gelegd op journalisten om interessant, engagerend nieuws te brengen. De manier waarop wordt hierbij soms uit het oog verloren. In dit specifieke geval is het schandalig dat deze man zoveel artikels heeft kunnen publiceren alvorens hij hiervoor gesanctioneerd werd. De krant zelf had dit beter moeten controleren.