Mark Suykens, directeur van de Vereniging van Steden en Gemeenten (VVSG), heeft een boze brief gestuurd naar minister van Onderwijs Hilde Crevits. Reden is de daling van de subsidies voor het flankerend onderwijsbeleid. De VVSG spreekt van een ‘substantiële daling’ van 30 procent. Ze twijfelen ook aan de uitleg van Crevits.

Vorige week al raakte bekend dat de Vlaamse steden volgend jaar 30 procent minder kregen voor het flankerend onderwijsbeleid. Het gaat om geld dat Vlaamse steden krijgen voor onder meer projecten tegen spijbelen, huiswerkbegeleiding en initiatieven rond gelijke onderwijskansen Dat bedrag zal volgend jaar 30 procent lager liggen. Voor Gent gaat het bijvoorbeeld om een daling met 60.000 euro en voor Sint-Niklaas om 22.000 euro. Antwerpen is de grootste verliezer met een daling van 370.000 euro tot 260.000 euro.

‘Geen extra bedrag’

De VVSG spreekt van een ‘substantiële’ daling. Minister van Onderwijs Hilde Crevits verwees vorige week naar haar voorganger, die vorig jaar een extra bedrag voorzag zonder erbij te vermelden dat het om een eenmalige tegemoetkoming ging. De VVSG heeft vragen bij die verwijzing. ‘De minister verwees naar een eenmalig extra bedrag van 400.000 euro dat in 2014 aan de gemeenten zou zijn uitgekeerd. Maar van een extra bedrag is in het verleden evenwel nooit sprake geweest. Het subsidiebudget in 2014 was immers gelijk aan het budget van 2012: 1.952.000 euro’, staat te lezen in de VVSG-nieuwsbrief.

In een brief aan minister Crevits - gedateerd op 3 december 2014 - toont de VVSG zich ook misnoegd over de timing van de beslissing. Veel lokale besturen hebben hun begroting 2015 al afgerond of zitten in de laatste rechte lijn. Ze hebben daarbij vaak al afspraken gemaakt met de lokale partners. ‘Een besparing met 30 procent doorkruist deze afspraken natuurlijk in ernstige mate’, aldus VVSG-directeur Mark Suykens.

‘Het is evident dat deze afspraken nooit binnen een termijn van enkele weken kunnen worden herbekeken, laat staan dat deze aanpassingen nog kunnen opgenomen worden in de budgetten 2015 die eerstdaags door de gemeenteraden zullen worden goedgekeurd. Dit alles getuigt niet van degelijk bestuur ten opzichte van de lokale besturen en zet potentieel het noodzakelijk vertrouwen tussen lokaal bestuur en onderwijspartners onder druk’, besluit de VVSG-directeur.

bron: www.destandaard.be 09/12/2014
mening: 30 procent minder is wel een hele som als je het mij vraagt! Het gaat hier over belangrijke zaken zoals spijbelen en leerlingenbegeleiding. Voor vele leerlingen is dit echt wel noodzakelijk om er te geraken! In mijn ogen zijn er wel andere zaken die voorsprong moeten krijgen om wat minder geld uit te geven, maar dit vind ik te belangrijk. Jammer mevrouw Crevits!

Het is paradoxaal wanneer een land (gratis) onderwijs voor iedereen aanbiedt en bespaart op projecten tegen spijbelen, huiswerkbegeleiding en initiatieven rond gelijke onderwijskansen. Deze projecten zijn van groot belang; het heeft iets van alcohol verkopen maar de alcoholcontrole terugschroeven.
De projecten werken aan het bijsturen van gedrag en leerstijl, zonder deze projecten kunnen we evengoed kinderen met problemen afschrijven. Deze maatregel werkt ongelijkheid in de hand.