Ik vind het net helemaal niet normaal dat we meer inschrijvingsgeld gaan moeten betalen. Er zijn zoveel andere dingen waarop ze kunnen besparen en dan kiezen ze ervoor om te besparen op onderwijs. Dit is gewoon fout naar mijn mening. Het zou best kunnen dat er op bepaalde vlakken te veel of te los wordt uitgegeven aan de scholen, maar echte besparingen vind ik echt niet kunnen. Onderwijs is de toekomst, als je hierop gaat besparen, ga je mensen de kans afnemen om te studeren en zo dus ook voor een stukje de toekomst niet financieren, in tegendeel zelfs. Ik vind het zeer jammer dat onze politici hier zo over denken.

Het is een mes dat langs beide snijdt vind ik. Enerzijds vind ik dat het inschrijvingsgeld niet verhoogd mag worden omdat je dan voor veel mensen de kans om te studeren afneemt. Anderzijds kunnen de hogescholen zoals er gezegd wordt in het artikel geen efficiënt onderwijs meer aanbieden omdat ze te weinig financiële middelen hebben. Deze beide aspecten zijn zeer belangrijk en daarvoor moet een oplossing gezocht worden vind ik. Ik begrijp dat de regering moet besparen maar om zich meteen dan allemaal de richten op het onderwijs vind ik fout. Zoals in de vorige reactie wordt gezegd is onderwijs onze toekomst. Als mensen moeten afhaken omwille van het niet kunnen financieren van hun studies geraken we in een vicieuze cirkel denk ik. Hoe minder mensen er kunnen studeren, hoe erger het wordt met onze tewerkstelling.
Ik dacht meteen aan het lezen van dit artikel hoe het gesteld is in andere landen. Ik vrees als de besparingen op het onderwijs zo blijven doorgaan dat we ook in een situatie gaan terecht komen als in Engeland en Amerika. Moeten wij straks ook een lening aangaan om onze studies nog verder te kunnen financieren? Dat is de vraag die ik mij stel!

Ik vind net zoals L*en dat het een mes is dat langs twee kanten snijdt.
Enerzijds is het van financieel belang dat het inschrijvingsgeld verhoogd moet worden. Kwaliteit kost immers geld en scholen kunnen dit niet blijven financieren zonder het inschrijvingsgeld te verhogen.
Anderzijds heeft dit ook zijn kanttekeningen. Gezinnen die zich in een financieel moeilijke situatie bevinden, kunnen dit niet meer betalen. Dit kan als gevolg hebben dat deze kinderen in een vicieuze cirkel terecht komen. Bovendien wordt de stap naar het hoger onderwijs voor deze studenten misschien wel groter en daarom gaan ze misschien wel opteren om te gaan werken. Terwijl iedereen toch een gelijke kans verdient? Talent moet beoordeeld worden op basis van kwaliteit en niet op basis van het financiële.
Ik begrijp ook dat besparingsplannen doorgevoerd moeten worden in deze financiële crisis. Maar is het besparen op onderwijs wel een goed idee? Persoonlijk denk ik dat dit geen goed idee is, we zullen onze put net dieper gaan graven. Het zal op lange termijn heel wat gevolgen met zich meebrengen, waar we niet op voorbereid zullen zijn. Besparen op onderwijs betekent immers dat de kwaliteit van het onderwijs sterk zal dalen. Dus ook dat we minder goede opgeleide studenten zullen creëren. Een goede opleiding is in deze periode toch van cruciaal belang? De nieuwe generatie is immers onze toekomst!