De federale regering is bezig met uw en mijn geld. Op een dubbel spoor. De bankenwet wordt hervormd alsook de belastingen op spaargeld. Het is de bedoeling vóór het jaareinde een akkoord te verkrijgen tussen de zes coalitiepartners. Maar vlot gaat het niet.


Eerst de bankenwet. Om financiële catastrofes zoals die van 2008 te vermijden, mogen de banken er niet meer op los speculeren met onze spaarcenten. De socialisten eisen een totale scheiding tussen spaar- en zakenbanken. Voor hen is dat een symbooldossier.

Maar minister van Financiën Koen Geens wil zover niet gaan. Hij vreest dat puur Belgische banken à la KBC door de buitenlandse concurrentie zullen worden doodgeknepen indien hun vleugels helemaal worden afgeknipt. Ik denk dat hij gelijk heeft.

De spaarboekjes dan. Daarover ligt Koen Geens overhoop met de liberalen. Hij wil de regels over de vrijstelling aanscherpen. Vandaag mag uw spaarrekening 1880 euro opbrengen zonder dat u daarop wordt belast. Wie meer verdient, moet 15 procent roerende voorheffing betalen.

Die regeling wordt omzeild door bij verschillende banken spaarrekeningen te openen. Geens wil daar nu verandering in brengen. Hij wil de banken verplichten de informatie door te spelen aan de fiscus. Klanten die dat beletten, betalen de volle pot.

Wij zijn wereldrecordhouder sparen. Spaarboekjes zijn heilig voor de Belg. Wie daaraan raakt, riskeert politieke zelfmoord. En er zijn inderdaad argumenten om ze te ontzien. Spaargeld is al minstens één keer belast. Vaak zelfs meerdere malen. Denk aan erfenissen. Eerst een belasting op het inkomen van de ouders. Dan successierechten. Dan taks op de renteopbrengst.

Langs de andere kant moeten we weten over wie we praten. Met de huidige intrest mogen in een gezin man en vrouw al samen minstens 300.000 euro op hun boekje hebben staan vooraleer zij belastingen betalen. We hebben het dus niet over de doorsnee-Belg. Bovendien wil Koen Geens met de opbrengst ook een vrijstelling invoeren voor kasbons, obligaties en dividenden. Dat is goed voor de economie. Toch maar even over nadenken dus. Maar waarom niet wachten op de grote fiscale hervorming die wordt aangekondigd? Dat zou logischer zijn.

door Paul Geudens

Bron: Gazet van Antwerpen

Mening: het is allemaal niet nodig om zoveel heisa te maken over de spaarboekjes. ik vind dat wij veel te weinig op ons spaarboekje mogen zetten en ze moeten de mensen steunen om meer te sparen maar door daar nu alles aan te gaan passen, stimuleer je de mens niet meer om te sparen.

Deze vorm van sparen valt niet ten goede van de staatskas. Spaargeld is geld dat niet in handel wordt gebracht en dus ook niet beweegt en de staatskas dus ook niet verrijkt. Wij, Belgen, zijn enorme spaarders en hierdoor zijn we de rijkste van alle Europeanen met een gemiddeld financieel vermogen van 67.158 euro. Het probleem ligt eerder dat de overheid arm is t.o.v. haar inwoners. Hierdoor probeert zij al dat bevroren geld in de spaarboekjes en bankrekeningen te activeren, zodat zij het kunnen gebruiken. Dit door opsporing van fraude of door mensen te motiveren om hun spaargeld ergens in te investeren.

om te eindigen : Eind 2012 bedroeg het financiële vermogen van de Belgische gezinnen in totaal 981 miljard euro. Hiermee kunnen we de Belgische staatsschuld helemaal tot 0 brengen en pakweg 580 miljard euro overhebben.

Voor een klein land te zijn , doen we het absoluut niet slecht !