Over wat het prehistorische bouwwerk Stonehenge nu juist is, is al veel gezegd en geschreven. Een nieuwe theorie luidt dat het ongeveer 5.000 jaar oude werelderfgoed geen begraaf- en offerplaats is, maar een soort gigantische xylofoon.

Wetenschappers verbonden aan de universiteiten van Bournemouth en Bristol hebben in juli op de site de akoestische eigenschappen van de monolieten getest. Ze gooiden losse stenen naar de monolieten en namen die geluiden op. Aan de hand van enkele parameters werd nagegaan of die geluiden verschillende akoestische eigenschappen als toonhoogte en klankkleur hadden. Het onderzoeksteam was verbaasd dat enkele van de monolieten aan die eigenschappen voldeden.

Het onderzoek spitste zich ook toe op verschillende locaties in het zuidwesten van Wales, waarvan wordt aangenomen dat de stenen van Stonehenge - ongeveer 300 kilometer verderop in het Engelse graafschap Wiltshire - daar vandaan komen. Op dolmensites in Wales werden losse stenen aangetroffen die door hun ligging meer uitgesproken akoestische eigenschappen hadden dan in Stonehenge. Als de prehistorische mens op zulke stenen klopte met een andere steen moet dat een geluid hebben veroorzaakt dat tot ver in de omtrek was te horen. Het onderzoeksteam neemt zelfs afstanden tot één mijl (circa anderhalve kilometer) in de mond, wat geruchten voedt dat dolmensites een soort communicatiefunctie hadden.

Enkele van die stenen bevatten uitkepingen, waarvan een theorie luidt dat ze gebruikt werden om talismannen van te maken. De akoestische eigenschappen zouden dan een extra betekenis kunnen geven aan de talisman, menen de wetenschappers.

Bron: Hln.be (http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetens...-xylofoon.dhtml)

Mening: Het is en blijft een theorie. En net zoals er in het artikel staat, zijn er over Stonehenge veel theorieën. Deze vind ik minder aannemelijk. Wij hebben nu veel kennis over akoestiek en dergelijke, maar of dat de mens van toen dat had? Misschien wel, maar volgens mij niet in die mate dat het gebruikt werd als communicatie middel. Wetenschappers kunnen er over blijven speculeren en theorieën bedenken, we zullen er nooit echt achter komen voor wat het juist was.