|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Pascal Smet houdt bij wie spijbelt om op vakantie te gaan
Deze herfstvakantie wordt voor het eerst bijgehouden hoeveel en welke leerlingen gespijbeld hebben om vroeger op vakantie te vertrekken. Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) heeft daarvoor een centraal registratiesysteem in het leven geroepen, schrijft Het Laatste Nieuws maandag. Bij hardnekkige spijbelaars kan de uitbetaling van de schooltoelage worden stopgezet.
Al sinds het begin van het schooljaar wordt elke afwezigheid van de leerlingen in het lager en middelbaar onderwijs geregistreerd via het DISCIMUS-systeem. Voor 1 september hield elke school de afwezigheden op haar eigen manier bij, maar nu is elke school verplicht om iedere onwettige afwezigheid van een halve dag aan te geven aan het departement Onderwijs. Het nieuwe systeem zorgt ervoor dat het luxeverbruik in kaart gebracht kan worden en biedt bovendien de mogelijkheid om op te treden tegen de hardnekkige aanhangers van een vervroegde uittocht. Iedere leerling tussen 6 en 18 die een halve dag afwezig is, krijgt voor die periode een code ‘B’. Leerlingen die tijdens een schooljaar 10 halve dagen afwezig zijn, krijgen automatisch een begeleidingstraject via de CLB’s. Van leerlingen die 15 volledige of 30 halve dagen afwezig blijven, vanwege luxeverzuim of hardnekkig spijbelen, wordt automatisch ook de uitbetaling van de schooltoelage bekeken. Smet is niet van plan om het kindergeld in te trekken, zoals topvrouw van het katholiek onderwijs Mieke Van Hecke had gesuggereerd. Bron: De Standaard online 28/10/2013 http://www.standaard.be/cnt/dmf20131028_00812873 Mening: Ik vind het een positief feit dat er vanaf nu meer aandacht besteed wordt aan leerlingen die vroeger thuis blijven van school of leerlingen die spijbelen. Uiteindelijk wordt er door de school en de leerkrachten veel tijd gestoken in het plannen van een les. Ook de laatste dagen voor de vakantie. Ik vind het dan ook zeer onrespectvol dat je als ouder je kind thuis houdt om in je eigen voordeel goedkoper op vakantie te vertrekken. Of dat je als leerling spijbelt. Dit is een zaak die in het oog gehouden moet worden. Ik vind het dan ook positief dat er maatregelen genomen worden als er opgemerkt wordt dat dit frequent voor komt. Laatst aangepast door S*fie.Verstrepen : 28th October 2013 om 11:32. |
#2
|
|||
|
|||
Zoals Sofie ook al aanhaalt zijn het vaak de ouders die de vakantie boeken en dus zou hun kinderen weghouden van school. Ze kunnen die ene dag misschien niet erg vinden, maar het is weinig respectvol naar de leerkrachten toe. Natuurlijk vertrekt een kind graag een dag vroeger op vakantie, want dat is een dag minder naar school. Maar als ouder moet je het belang van het naar school gaan wel in acht brengen. Daarom vind ik het voorstel van Pascal Smet zeker goed, het zijn de ouders die een som van het schoolgeld niet zullen terugtrekken en het zijn niet meteen de leerlingen die met de straf te kampen krijgen. Want zij zijn vaak niet de oorzaak van het probleem.
|