actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Wetenschap
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 23rd May 2013, 19:38
Lisajanssen Lisajanssen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Nov 2012
Locatie: Kasterlee
Posts: 47
Elementenjagers

Elementenjagers



Alle in de natuur voorkomende elementen zijn bekend. Wie toch nieuwe wil vinden, zal ze zelf moeten maken.
Auteur: Rob Dunn Fotograaf: Max Aguilera-Hellweg

(…) Alles op aarde bestaat uit elementen, oftewel verschillende typen atomen. De meeste zijn miljarden jaren oud en werden bij de Big Bang en door exploderende sterren over het heelal verspreid; ze werden in de pasgeboren aarde opgenomen en vervolgens eindeloos hergebruikt – van steen tot bacterie, van eekhoorn tot president. Eind negentiende eeuw probeerde een Rus, Dmitri Mendelejev, deze elementen beter te begrijpen door ze in zijn ‘periodiek systeem’ te rangschikken naar massa en andere eigenschappen. Latere wetenschappers wisten Medelejevs rangorde in verband te brengen met de atoomstructuur. Elk element kreeg een atoomnummer, dat staat voor het aantal protonen in de atoomkern.

In 1941 hadden geleerden alle van nature voorkomende stabiele elementen op aarde ontdekt, tot en met het element met atoomnummer 92: uranium. Ze hadden alle witte plekken in Mendelejevs tabel ingevuld. Maar daarmee was het verhaal niet af, want voorbij uranium ligt een wereld aan mogelijkheden: van elementen die zo radioactief en instabiel zijn dat ze veel korter dan miljarden jaren bestaan. Wie die wereld wil onderzoeken, moet haar eerst creëren. (…)

Bron: National Geographic
Eigen mening:
Waarom willen mensen toch telkens maar meer? Wat bereiken we ermee als we nieuwe elementen bij zouden maken?
Zeker als deze heel erg radioactief zijn. Hier hebben we al genoeg problemen mee, lijkt mij. Je weet trouwens ook nooit wat er kan gebeuren als je gaat experimenteren met zo'n dingen. Nu kennen we eindelijk bijna alle geheimen van de chemische elementen, weten we wat gevaarlijk is en wat niet, en dan gaan we plots starten met het creëren van nieuwe elementen. Zolang ik nergens een artikel vind over het nut van het maken van nieuwe elementen, zal ik er geen voorstander van zijn.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 26th May 2013, 21:00
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
In plaats van te wachten tot er toevallig een artikel in je schoot valt, kan je natuurlijk ook zelf op onderzoek gaan. Het artikel dat je post, maakt melding van Uranium dat met atoomnummer 92 het laatste natuurlijke element zou zijn.
De tabel van Mendeljev gaat tot 103, dus kunnen we ervan uitgaan dat alle volgende elementen synthetische elementen zijn.
Even de wikipedia-pagina raadplegen leert ons dat er reeds van minstens 2 van die nieuwe elementen bruikbare toepassingen zijn ontdekt:
Americium: In rookdetectors wordt 241Am (in de vorm van americiumdioxide) toegepast als bron van ioniserende straling voor een ionisatiekamer.
Americiumisotopen worden of werden gebruikt als bronnen van gammastraling voor medisch en industrieel gebruik. Zo vindt americium in de glasindustrie toepassing bij het nauwkeurig bepalen van de glasdikte.

Curium: Er bestaan vermoedens dat curium kan worden gebruikt als thermo-elektrische bron. Curium is ook toegepast als α bron voor de Alpha Proton X-Ray Spectrometer die naar de planeet Mars is gestuurd.

De bedoeling is overigens net om nieuwe elementen te vinden waar men wel degelijk iets aan heeft.

Ik denk trouwens dat je kan aannemen dat de wetenschappers die zich hiermee bezighouden weten wat ze doen hoor
Net zoals de mensen van de LHC wisten dat er geen mini-zwarte gaten gevormd gingen worden die mogelijk de aarde zouden opslorpen
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 04:46.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.