Toen ik dit las, dacht ik 'Ai.... De studenten van de toekomst gaan meer moeite mogen doen om actualiteit.org draaiende te houden' Copy/paste is nu eenmaal gemakkelijker dan een gans artikel overtypen.

Verder had ik een ietwat dubbel gevoel bij deze beslissing. Bekeken vanuit de kans van uitgeverijen begrijp ik wel dat ze door alle digitaliseringen van kranten niet meer snel een papieren versie zullen verkopen omdat mensen het internet gewoon vaak toegankelijker en gemakkelijker vinden dan een papieren krant.
Bekeken langs de kant van de gewone, werkende mens, vind ik het een vervelende beslissing. Iedereen leest wel eens graag artikels uit het gebied waar hij zelf in geïnteresseerd is, en daarom kopen veel mensen de krant niet omdat dit voor sommigen gewoon het geld niet waard is. Ikzelf zal altijd steevast de sportrubriek overslaan, terwijl je hier toch ook duur voor betaalt.

Och, als we de feiten op een rij zetten is dit maar weer eens het bewijs dat alles moet opbrengen in onze hedendaagse maatschappij. Jammer!

Waar gaan we naartoe als we binnenkort al moeten betalen om nieuws te lezen op internet?

Het internet is een veel eenvoudigere manier om de krant te lezen dan telkens de krant te kopen. Akkoord, er zullen misschien minder kranten worden verkocht op papier. Maar is de essentie niet dat mensen het nieuws lezen, en niet dat ze er per se voor moeten betalen. Straks moeten we nog betalen voor het nieuws dat op tv komt?!

De maatschappij is alsmaar meer gericht op het economische, het materialistische en vooral het verdienen van geld op alle mogelijke manieren. Alles moet opbrengen en dit gaat vaak ten koste van de gewone burger die deze maatschappij moet volgen om mee te kunnen.