BRUSSEL , 13 december 2012 ( IPS ) — Een revolutionair nieuw verlichtingssysteem voor ontwikkelingslanden maakt gebruik van een eeuwenoud idee: net als bij een klassieke klok zorgen gewichten voor de aandrijving.

Wereldwijd moeten meer dan 1,5 miljard mensen het zonder betrouwbare elektriciteit stellen. Voor verlichting zijn ze vaak aangewezen op kerosinelampjes, maar die hebben heel wat nadelen. De brandstof is duur en de rook van de lampjes is vergelijkbaar met twee pakjes sigaretten per dag. De open vlam is bovendien gevaarlijk, en de uitstoot is bijzonder klimaatonvriendelijk.

Gratis licht

Er wordt dan ook naarstig gezocht naar allerlei goedkope alternatieven, en de Britse bedenkers van de GravityLight denken een oplossing te hebben gevonden. De naam zegt het al: het toestel heeft geen batterijen of stroom nodig, maar wordt aangedreven met zwaartekracht. De gebruiker hangt een zwaar voorwerp, bijvoorbeeld een zak zand, aan de ketting, en het gewicht zorgt voor de nodige energie. GravityLight levert een halfuur licht, daarna moet de zak weer bovenaan gehangen worden.

Het ontwerp heeft als voordeel ten opzichte van andere oplossingen, die vaak gebruik maken van zonne-energie, dat er geen batterij nodig is om de energie op te slaan en zo de overgang van dag naar nacht te overbruggen. Bovendien zijn zonne-oplossingen afhankelijk van het weer, technisch complexer en daardoor vaak duur.

De makers van GravityLight hopen op termijn de productiekosten lager dan 5 dollar te krijgen.

Reactie: Wat ze tegenwoordig met technologie kunnen verwezenlijk is toch geweldig. De GravityLight heeft nog zijn nadelen (brand maar 30 minuten) maar ik ben ervan overtuigd dat ze dit in de toekomst kunnen verbeteren. Landen en mensen die kampen met elektriciteitspanne zouden met dit product heel zwaar geholpen kunnen worden.

Bron: http://www.mo.be/artikel/zwaartekra...ledlamp-branden
Datum: 13 december 2012

Knap, maar er ik kan nergens lezen hoe groot die led-lampen juist zijn. Als ze per zandzak 1 led-lampje kunnen laten branden, hebben ze heel wat gewicht nodig om een kamer te verlichten.
Langs de andere kant als ze deze uitvindingen kunnen perfectioneren kan ze absoluut handig zijn in gebieden zonder elektriciteit.

Net zoals Bart en Jurn vind ik dit een mooie uitvinding. Zoals zij aanhalen is dit een mogelijk oplossing voor gebieden waar ze kampen met vele elektriciteitspanne's. In het artikel spreken ze over het laten branden van een LED-lamp. Het is misschien een idee om dit principe toe te passen op de zogenaamde FIPEL-lampen. (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=41789) Deze hebben namelijk een veel lagere productiekost waardoor de verkoopsprijs lager ligt bij LED-lampen.