LEUVEN - Voor Mark Waer, rector van de KU Leuven, mag de toelatingsproef tot de studies van geneeskunde gerust pas na drie jaar universiteit plaatsvinden.

Rector Mark Waer is een voorstander van een hervorming van de bachelors, de eerste drie jaren aan de universiteit. Die mogen voor hem breder vormend worden. Pas in de master volgt dan de specialisatie. Daarnaast kunnen er toegespitste bachelors komen, die meteen op een baan voorbereiden. Het aantal faculteiten kan dan tot drie gereduceerd worden in de bachelorjaren.

Die hervorming heeft gevolgen voor de studie geneeskunde. ‘Je kan nog van in het eerste jaar kiezen voor geneeskunde, maar de stap later zetten kan nog, als de toegangsproef pas na drie jaar bachelor volgt, zoals in de VS,' aldus Waer. ‘Geneeskunde is een dure opleiding, waarin je veel klinische ervaring moet kunnen opdoen. Een beperking van de instroom blijft dus zinvol.'

Waer is in het algemeen geen voorstander van een vroege oriëntering van studenten. Hij gelooft ook niet in een traject dat al van in het secundair begint, het idee waar aan gewerkt wordt. ‘Veel jongeren hebben op achttien jaar nog niet voldoende maturiteit om beslissende keuzes te maken', vindt de Leuvense rector.

‘Een toelatingsexamen is een goede voorspeller. De slaagcijfers liggen dan veel hoger. Maar het is een self-fulfilling prophecy. Je verliest ook veel jong talent met een te strenge selectie aan de poort. De jongeren met een ander profiel, met fantasie, die hebben we ook nodig.'

Waer, die aan zijn laatste jaar als rector bezig is, staaft zijn stelling met de slaagcijfers. In het eerste jaar liggen die laag: amper de helft slaagt. Maar zeven op de tien haalt op termijn wel zijn bachelor, misschien met een jaar vertraging, of in een andere richting. En van de resterende dertig procent behaalt de helft wel een diploma aan de hogeschool. ‘De pure uitval bedraagt dus amper vijftien procent. Geen enkel toelatingsexamen voorspelt dit beter.'

Bron: De Standaard, maandag 12 november 2012, 03u00

Mening: Ik vind de titel van dit artikel eigenlijk een beetje naast de kwestie. Waar het eigenlijk om gaat is dat De KU Leuven al hun bacheloropleidingen wil reduceren tot 3 bacheloropleidingen. Dat het ingangsexamen voor arts dan na 3 jaar bacheloropleiding wordt afgelegd is eigenlijk enkel een gevolg.
Het idee om slechts 3 bacheloropleidingen te behouden vind ik persoonlijk niet zo’n geweldig goed idee. Wat men doet is eigenlijk gewoon een soort verlenging van het middelbaar, maar dan op een hoger niveau. Keuzes maken zal altijd moeilijk zijn, ook nog na 3 jaar bachelor gedaan te hebben. Moeten studenten dan eerst 3 jaar studeren om er dan achter te komen dat ze eigenlijk toch fout zitten?
Ik denk dat het vooral belangrijker is dat men beter gaat begeleiden op vlak van studiekeuze in het middelbaar. Dit is volgens mij de enige manier om leerlingen hun studiekeuze zo efficiënt te laten maken.