|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
"Onmisbare" agent ontsnapt aan schorsing
Een agent van de spoorwegpolitie die terechtstaat voor de mishandeling van daklozen, mag voorlopig toch aan de slag blijven. Hij is de enige die de bomhonden van de afdeling kan begeleiden. Dat schrijft de krant De Morgen . Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) reageert geschokt.
Het CGKR had zichzelf burgerlijke partij gesteld in een rechtszaak tegen de agent. Eind juni mondde die uit in de doorverwijzing van dertien agenten naar de strafrechter. De agenten zouden hun boekje zwaar te buiten gegaan zijn tijdens hun diensturen. Hechte band De inspecteur trok met zijn advocaat echter naar de Raad van State om zijn schorsing aan te vechten. Hij is de enige gediplomeerde begeleider voor de twee explosievenhonden bij de spoorwegpolitie. Zowel de honden als de inspecteur zijn getraind door de Londense politie. "Ze volgen regelmatig cursussen en hebben een zeer hechte band", zegt Patrick Pelegrin (ACV Openbare Diensten) van de metrobrigade. Dankzij de honden kon de inspecteur een hoogdringende procedure aanspannen bij de Raad. De argumentatie: als de man geschorst wordt, zouden zowel hij als de honden cruciale opleidingen moeten missen. Dat zou nefast zijn voor hun band, en de honden zouden hun topconditie verliezen. Tevreden collega's De Raad van State is akkoord gegaan met die redenering. De collega's van de betrokkene bij de spoorwegpolitie reageren alvast positief. Na afloop van de feiten zou de inspecteur zich niet meer misdragen hebben. bron: http://www.hln.be mening: Ik vind dit helemaal niet kunnen, het is niet omdat hij een politieagent is dat hij niet gestraft moet worden. Als iemand anders dit deed, zou hij een zware straf krijgen, maar waarom hij niet? Het is toch niet omdat hij onmisbaar is dat hij niet gestraft moet worden. Of straf hem op een andere manier maar geen straf? Dat vind ik niet kunnen. |