De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties meet met twee maten en gewichten in verband met het aankloppen bij het Internationaal Strafhof, stelt mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) aan de vooravond van een debat in de Raad omtrent de rol van het tribunaal. .

HRW is niet te spreken over het falen van de V-Raad om het Strafhof met de situatie in Sri Lanka, Gaza en "nog frappanter", Syrië, te belasten. De Veiligheidsraad heeft zich nog maar twee keer tot het Strafhof gewend: Darfoer in maart 2005 en Libië in februari 2011.

Volgens Richard Dicker, bij HRW bevoegd voor internationaal recht, "lijken de VS, Rusland en China vooral ervoor te willen zorgen hun vijanden te vervolgen en hun vrienden te beschermen".

De drie landen zijn permanente leden van de V-Raad, maar hebben de statuten van het Strafhof niet onderschreven. "Deze selectiviteit en praktijk van twee maten en twee gewichten brengen de reputatie van objectiviteit en onafhankelijkheid (van het Strafhof) schade toe", meent HRW.
(www.demorgen.be)

mening: Dit artikel legt kern van het probleem in de veiligheidsraad bloot. De raad kan niet functioneren zonder de steun van de machtigste landen. Dit is dan ook zijn zwakte. Deze landen kunnen hun veto stellen en dienen enkel hun eigen belangen. Eigenlijk wordt het dus tijd om deze raad democratischer te maken, door bijvoorbeeld het aantal veto's te beperken en door de samenstelling van de raad aan te passen aan de huidige verhoudingen in de wereld. Maar daar hebben de permanente leden niets bij te winnen, integendeel.