De theorieën omtrent de opwarming van de aarde fluctueren enorm en wetenschappers hebben inderdaad nog geen vaste formule op dit begrip kunnen plakken.
Zo heeft men vorig jaar ook ergens ontdekt dat men de schommelingen van temperaturen slechts op korte termijn had berekend, terwijl op lange termijn onze aarde blijkbaar afkoelt.
Hierdoor moest meteen hun volledige formule worden aangepast, rekening houdend met veranderingen op lange termijn. Ik ga er dus volledig mee akkoord wanneer Peter zegt dat het een enge sfeer oproept, sinds we geen zicht hebben op datgene wat er nu eigenlijk met onze planeet gebeurt. Warmt ze op of koelt ze af?

__________________
"Knowledge is knowing that a tomato is a fruit, but Wisdom is knowing not to put it in a fruit salad."
Jens Verwerft ©

Goed dat we nog eens met onze neus op de feiten worden gedrukt maar nu vanuit een ander standpunt. Aanvankelijk dachten we inderdaad dat het smelten van de poolkappen de aarde zou laten opwarmen maar wie verder nadenkt begrijpt al snel dat het eigenlijk voor een afkoeling zal zorgen. Het poolijs komt in de oceaan terecht en vervolgens in de golfstroom, daardoor wordt het zeer ver getransporteerd en gecirculeerd. Logisch toch dat dit voor een afkoeling zal zorgen. Wat zal er allemaal wel niet gebeuren met de dieren die in de zee leven? Zij zijn er het eerste de dupe van. Een stijging of vermindering van amper 2 graden kan heel de onderwaterbiotoop al in de war brengen.