Ik vind het artikel eerder grappig. Beide partijen zijn voor het homohuwelijk maar gunnen elkaars stemmen niet. Een beetje gaan moeilijk doen over het feit dat " ela dat is ons standpunt verzint er zelf één om stemmen te ronselen". De hele essentie van de zaak wordt nu overschaduwt door hun beklag over de andere partij.

Ik hoop dus dat de partijen gaan stoppen met hun kinderachtig gedoe zodat het homohuwelijk legaal gaat worden in Australië.

Dit artikel heeft inderdaad een humoristische kant.
Twee partijen die het zelfde doel hebben, maar elkaar niet de bovenhand gunnen. In plaats van moeilijk te doen, zouden deze partijen beter samen gaan zitten en het op een akkoord gooien zodat hun gemeenschappelijk doel behaald wordt.

Zoals hieronder al is gezegd geweest, zijn homohuwelijken voor sommige mensen nog steeds een probleem.
Wat hier nu zo een probleem vormt is voor mij niet echt duidelijk. Als twee mensen elkaar graag zien, wie zijn wij dan om hen tegen te houden?
We leven in een multiculturele wereld, zo veel verschillende uitelijken, zo veel verschillende religies, zo veel verschillende manieren van denken,...
Liefde is wat al die verschillen negeert en twee verschillende mensen samenbrengt.

Ik hoop dat ze het daar in Australië snel op een akkoord gooien. Wat maakt het nu uit welke partij wint? Ik dacht dat het de bedoeling was dat het land (& de inwoner ervan) er beter van kan worden.