Waar gaat het naartoe? Is er soms een geldtekort in de kas van Mechelen? Ik begin het haast te geloven. Pas op ... ik kan me best inbeelden dat in zo een wijk wonen waar af en toe iets in gebeurt, echt niet meevalt. Maar ja ... wat wil je ... het zullen de gevolgen zijn van ons fantastisch integratiebeleid zeker? Ik denk dat ons Bartje hier niet goed mee gaat scoren. Zo zie je maar. Het speelt gene rol wat je zegt als politieker ... als ge maar iets zegt.

Over het algemeen ga ik akkoord met wat de anderen gezegd hebben: een geldboete voor de ouders lost niet meteen de kern van het probleem op, hoewel ik er enerzijds wel van overtuigd ben dat de ouders mee deel uitmaken van de fundamenten van het probleem. 16-jarigen hebben reeds een groot deel van de opvoeding door de ouders achter de rug, de gewoonten die zij hierbij oppikten, zullen er dan ook niet snel uitgroeien (altijd hun zin krijgen, ...). Toch ben ik ervan overtuigd dat ipv een geldboete een cursus 'hoe ga ik om met mijn adolescent', meer vat kan hebben op de POS, maar natuurlijk kosten zo'n cursussen geld... en zullen ze met dit voorstel in Mechelen niet zo blij zijn... Anderzijds zal er niet alleen iets aan de ouders 'gedaan' moeten worden, deze cursus zal het gedrag van de jongeren zélf nog niet veranderen, en het zijn zij immers die de buurt op stelten zetten (als ik het artikel zo mag interpreteren). Ook hier zal dus iets op gevonden moeten worden: hoe staat het trouwens met de waarden en normen binnen het onderwijs in Mechelen en omstreken? Er zijn, als ik me niet vergis, 12 secundaire scholen in Mechelen. Je gaat me niet vertellen dat die geen inspraak hebben in het gedrag van deze jongeren...! Dit is wel wat benepen gesteld: het is niet gezegd dat precies die jongeren waar het om draait hier anders door gaan doen... Men zou een oplossing moeten uitdokteren waarbij men precies die jongeren helpt die werkelijk een probleem hebben, en met geldboetes is dat in mijn ogen echt niet verwezenlijkbaar.

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Op het nieuws hoorde ik dat deze lastige jongeren zich bezighouden met plassen in de brievenbussen en ander vandalisme.
Dan vind ik het maar normaal dat die kosten moeten worden vergoed door de daders... of ouders... Eigenlijk kan ik daar niet wakker over liggen. Wij hebben al bezoek gehad van kleine vandalen die het nodig vonden om met kasseistenen onze brievenbus te bekogelen. Toen moesten we zelf opdraaien voor de kosten, (want die mannekes konden nogal trappen op hun fietske.)
Een andere oplossing die men voorstelde in het nieuws was de jongeren te straffen door ze met de groendienst van de stad mee te sturen. Dat klinkt wel mooi, maar ocharme die werknemers...dan zitten zij er mee opgescheept.

Ik kan er boeken over schrijven over vandalisme door jongeren, wonende tussen 3 basis- en secundaire scholen, een parochiezaal (met o-zo-leuke fuiven), chiro- en scoutslokalen (elk weekend feest!), een cultureel centrum en een jeugdhuis waar ze het vrijdagavond compleet normaal vinden om 'in hun complete nakie' de 'liefde te bedrijven', zich in hogere sferen te werken, eigendommen te besmeuren en stuk te maken. (en dan nog alles van dat achter te laten zodat kinderen die zaterdag naar de bib gaan, doodleuk injectienaalden, strips van de pil, condooms en dergelijke meer voor de ingang terugvinden) Zwijg me erover...
Van brievenbussen en (pas nieuwe) afsluitingen of beplantingen schiet vaak niet veel over: en inderdaad, wie kan ervoor opdraaien: de eigenaar zelf. In zo'n geval is het niet meer dan normaal dat de daders of hun ouders hiervoor financieel opdraaien. Je kan het hetzelfde stellen met de verkeersovertredingen die beboet worden: ok, akkoord. Wie fout doet zal ervoor opdraaien, en 10 000 BEF is al een behoorlijke som waar je eens flink over gaat nadenken. Maar toch blijft mijn vraag of dat jongeren gaat aanzetten tot 2x nadenken voor ze nog eens zoiets doen. De pakkans is klein (want meestal gebeuren zulke dingen 's nachts) en als ze dan al gepakt worden, dan draaien de ouders ervoor op --> en meestal hebben zulke jongeren het niet echt voor hun ouders (omdat deze nooit thuis zijn, zijzelf hun zin nooit krijgen of eender wat), wat zou het hen dan ook kunnen schelen als hun ouders een boete moeten betalen omwille van hun misdaden?
Overigens, in onze buurt hebben ze blijkbaar nog nooit gehoord van controle op of rond fuiven. Af en toe zie je eens een combi voorbijrijden, maar daar blijft het ook bij. Ze zijn te * om uit te stappen en te controleren wat er in zij- en achterstraatjes gebeurt... (btw: buiten het klagen onderneem ik ook hoor, mooie praatjes vullen overigens geen gaatjes )

Samenscholingsverbod voor jongeren in Tessenderlo

Burgemeester Jan Verheyden (sp.a) van Tessenderlo heeft een samenscholingsverbod afgekondigd voor rondhangende jongeren die voor de nodige overlast zorgen. Het verbod gaat vanavond in en geldt voor twee weken. Dat maakte de burgemeester dinsdag bekend.

Geluidshinder in de lummelhoek
Groepjes rondhangende jongeren zorgen al enkele weken voor de nodige geluidshinder in de deelgemeente Engsbergen bij Tessenderlo. Daar bevindt zich een zogenaamde "lummelhoek" waar de jongeren samentroepen. Vooral de geluidshinder veroorzaakt door bromfietsen en het luidruchtige onderonsje van de jongeren houden de buurtbewoners nu al enkele weken uit hun slaap.

Samenscholingsverbod
Omdat een verhoogde politiepatrouille geen zoden aan de dijk zette, heeft de burgemeester besloten om een samenscholingsverbod af te kondigen. Dat gaat vanaf vandaag om 19.00 uur in. Het samenscholingsverbod geldt van 19.00 uur tot 8.00 uur 's morgens en loopt over een periode van twee weken.

Weblog HLN, 27/09/05 19u10

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

'k Wou al bijna zeggen ... 't is weeral in de Limburg zeker. (grapje) ... Even serieus nu. Daar waar jeugd verbroedert in de late uurtjes daar zie je veelal vandalenstreken en ordeverstoring als gevolg. Ik vind het zeer spijtig dat men na weken van 'buurtterrorisme' opeens daar met de bijl in gaat vliegen. Ik had liever gezien dat er vanuit de gemeente eerst de moeite zou ondernomen worden om te praten om tot een concensus te komen en dat de 'drastische' actie daarvan mogelijk een gevolg zou zijn. Maar blijkbaar begint men met het laatste en gaat men nadien pas praten. En nog iets ... blijkbaar verbroedert daar de jeugd al jaren op dezelfde plaats. Dat bepaalde zaken na een langere tijd escaleren is denkbaar, maar ook hier had de gemeente beter op kunnen inspelen door bepaalde voorzieningen te treffen met hierover duidelijke afspraken. Jeugdbeleid = kaas met gaten.