Bijna 9000 werklozen verliezen uitkering

In de eerste helft van dit jaar zijn 8.890 werklozen hun uitkering tijdelijk of definitief kwijtgeraakt. Dat is een kwart meer dan twee jaar geleden, zo weten Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg donderdag.

De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) moet in Wallonië (5.224) meer dan dubbel zoveel "werkonwilligen" schorsen als in Vlaanderen (2.196). "Hieruit besluiten dat Waalse werklozen meer werk weigeren, zou niet correct zijn", zegt de RVA.

De Waalse kantoren van de RVA, en ook die in Brussel, volgen langdurige werklozen nauwer op in hun zoektocht naar werk. Ze hebben een inhaalbeweging gemaakt."

Bijna een kwart van de werklozen die een job of opleiding weigert, wordt definitief geschorst en krijgt geen uitkering meer. "Circa 10 procent van die mensen gaat naar het OCMW" zegt Vicky Heylen, onderzoekster aan de K.U.Leuven. "Maar de helft van die werklozen verdwijnt gewoon van de radar. Niemand weet hoe zij overleven."

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20110929_017

Mijn mening:
Dat ik dit artikel onder sociaal-economisch plaats lijkt me vrij logisch. Werklozen en hun uitkering is hier een simpele verklaring voor. Vervolgens vind ik dit een terechte maatregel. Er is een duidelijk verschil tussen niet kunnen werken en gewoon niet gaan werken. We genieten in België momenteel nog van een goede sociale zekerheid en die moet in mijn ogen ook behouden blijven. Om deze goede sociale zekerheid te kunnen behouden moeten er zulke maatregelen genomen worden. Het is niet logisch dat iemand die niet wil gaan werken kan genieten van deze uitkering. Ik kan er wel inkomen dat personen wel een job weigeren waar ze zich echt niet goed in hun vel voelen. Maar men kan minstens proberen. Indien je door bepaalde omstandigheden zoals een faillisment e.d. toch werkloos geraakt, moet men wel kunnen terugvallen op deze uitkering.