|
|
|
|
#1
23rd May 2011, 22:46
|
|||
|
|||
|
Het lijkt me vrij logisch dat, wanneer een staat censuur toepast, dit ook geld voor buitenlanders die iets opzoeken. Ik dacht dat dit door iedereen geweten was. Die censuur zou volgens mij inderdaad moeten worden aangepakt, maar dan wel op een helemaal andere manier dan in dit artikel wordt aangegeven. Deze acht mensen dienen een klacht in waarbij ze 16 miljoen dollar eisen. Deze claim begrijp ik helemaal niet. Volgens mij willen deze mensen gewoon geld slaan uit een situatie die algemeen geweten is. Ze vragen niet eens dat het bedrijf het beleid aanpast, dus het nut van de claim is zeer gering.
Volgens mij zou het veel beter zijn wanneer de VN (of dergelijke organisaties) zich hiermee bezig houden. Zij zouden moeten toezien op een vrij informatieverkeer. Hierdoor zou er tenminste een nuttige claim kunnen volgen. 
|
|
#2
24th May 2011, 12:04
|
|||
|
|||
|
Internet is altijd een zeer grijze zone al het op wetgeving aan komt. Wie zit er achter de site, van waaruit opereren deze personen, is de inhoud wel of niet geschikt... ga zo maar door.
Ik vraag me af vanwaaruit het bedrijf opereert, en welke dot.(be/uk...) ze gebruiken. Dit kan vaak de doorslag geven in zulke rechtszaken. Verder is het ook zoals Hannes zegt, in welke mate is de hoofdaanklager geïnteresseerd in het nobele doel van afschaffen van de censuur of het najagen van persoonlijk, geldelijk gewin?
|
 |
|
|
Hybrid Modus
