Artikel:
Google heeft vrijdag aangekondigd dat het de digitalisering van krantenarchieven stopzet. Internetgebruikers kunnen de oude gedigitaliseerde artikels nog altijd terugvinden op Google News, maar het archief zal niet verder worden aangevuld, meldt de internetgigant in een mededeling.

Die beslissing komt er omdat uitgevers hun archief zelf ter beschikking willen stellen, tegen een prijs. Digitale kopieën van het archief zullen nu bezorgd worden aan de betrokken kranten, die vrij zijn om ze al dan niet op hun website te plaatsen.

Google heeft in totaal meer dan 3,5 miljoen edities gearchiveerd van meer dan tweeduizend verschillende kranten. Het oudste bewaarde exemplaar is de editie van 23 maart 1752 van de Canadese krant Halifax Gazette.

Google was in september 2008 gestart met het digitaliseren van de krantenarchieven. De internetgigant wilde meer oudere kranten toegankelijker maken.


Bron:
De Standaard 21/05/2011
http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20110521_094


Eigen mening:
Ik vind het zeer jammer dat we de krantenarchieven binnenkort niet meer kunnen raadplegen via Google. Ik vond dit een zeer handige manier om aan informatie te komen. Als je bijvoorbeeld een artikel zocht over de opwarming van de aarde, dan typte je gewoon "opwarming van de aarde" in en je kreeg een heel aantal artikels.
Ik vind het zeer belachelijk dat de kranten hier nu geld uit willen slaan.

Het is inderdaad wel spijtig dat we nu geen nieuwe artikels meer kunnen raadplegen.Het is nu soms al moeilijk om bijvoorbeeld voor het onderzoek voor ZAO artikels te vinden die relevant zijn en binnen een bepaalde tijd. Toch wel spijtig dat ze het niet meer aanvullen want het is en blijft een handige functie.

Het gaat hier wel enkel om de krantenarchieven. Artikels uit wetenschappelijke tijdschriften etc.. zullen dus op Google beschikbaar blijven? Dan zou je toch nog een heleboel artikels kunnen terugvinden. Toch is het ook wel leuk om artikels uit andere kranten te kunnen bekijken maar ergens begrijp ik wel waarom Google daar mee stopt.

Dit vind ik ook spijtig.
De kranten willen eerst geld slaan uit het feit dat ze nieuws tot aan de man brengen, maar nu willen ze voor dat nieuws ettelijke jaren later nog eens geld vragen?
Het feit dat Google dit opgeeft wilt ook zeggen dat de kranten toch wel wat impact uitgeoefend hebben op Google, want ik denk dat dit bedrijf toch wel wat macht en kapitaal heeft...

Spijtige zaak

Dit is echt jammer.

Voor veel mensen was dit een perfecte manier om artikels op te zoeken en de actualiteit toch iets op te volgen.

Tegenwoordig draait bijna alles om geld. Dit is nu duidelijk aan het worden

Inderdaad een zeer spijtige zaak. Waarom moet iedereen toch overal geld uit willen slaan? Wij kunnen deze artikels goed gebruiken en zo zijn er nog vele mensen. Het is simpel voor ons om snel iets in te typen en het staat er, en je hebt informatie genoeg. Dit zal in de toekomst blijkbaar niet zo makkelijk meer gaan wat het voor iedereen moeilijker maakt.