Osama bin Laden, de meestgezochte terrorist ter wereld die beschouwd wordt als het brein achter de aanslagen van 9/11, is dood. Een speciaal team van het Amerikaanse leger heeft hem doodgeschoten in Pakistan, meldt de Amerikaanse president Barack Obama.

Volgens Obama kwamen de Amerikanen de 54-jarige bin Laden al in augustus op het spoor, maar duurde het nog maanden voordat de inlichtingendiensten zeker wisten waar de terroristenleider zich bevond. Dat werd vorige week pas duidelijk.

Een klein team van 'special forces' drong nabij Islamabad het gebouw binnen waar bin Laden zich bevond. Ze brachten hem om en namen zijn lichaam mee. Dat is inmiddels geïdentificeerd via DNA-onderzoek. Obama stelt dat Pakistan de VS heeft geholpen bij de zoektocht naar bin Laden, en dat bij de operatie geen Amerikanen zijn omgekomen.

Islam
Obama benadrukt verder dat de Verenigde Staten niet in oorlog zijn met de islam, en stelt dat bin Laden net oorlog voerde tegen moslims die ook slachtoffer werden van de aanslagen van al-Qaida. "Bin Laden was geen moslimleider, hij was een massamoordenaar", luidt het.

Al-Qaida lag aan de basis van de aanslagen met gekaapte vliegtuigen van 11 september 2001, waarbij 3.000 mensen om het leven kwamen. Osama bin Laden leidde de organisatie, aldus Obama. Hij beklemtoont dat de zoektocht naar bin Laden voor hem een "topprioriteit" was. "Gerechtigheid is geschied", verklaart de Amerikaanse president.

De president maakt wel duidelijk dat met de dood van Osama geen einde komt aan de strijd tegen het terrorisme. Al-Qaida zal doorgaan met aanslagen tegen de Verenigde Staten en in de rest van de wereld, waarschuwt Obama. De VS moeten dus waakzaam blijven.

Vreugde
Aan de hekken van het Witte Huis staan inmiddels al duizenden mensen hun vreugde uit te schreeuwen. Ze roepen "USA, USA". Ook in Los Angeles gingen mensen de straat op nadat zij het nieuws hadden gehoord. Ook daar dragen mensen vlaggen met zich mee en wordt gejuicht.

De voormalige Amerikaanse president George W. Bush noemt de dood van Osama een "gedenkwaardige prestatie". "Het gevecht tegen terrorisme gaat door, maar vanavond heeft Amerika een niet mis te verstane boodschap uitgezonden: het maakt niet uit hoelang het duurt, het recht zal zegevieren." (belga/anp/sam)


Bron: www.hln.be
http://www.hln.be/hln/nl/10096/Osam...N-IS-DOOD.dhtml

Mening:
Wat een opluchting dat het eindelijk zover is. Na bijna 10 jaar (in september 10) zijn de Amerikanen er in geslaagd Bin Laden te vinden. Hoe dit zolang heeft kunnen duren, begrijp ik nog steeds niet. Hoewel ik ervan overtuigd ben dat Bin Laden van meer dan één hoge piet bescherming heeft gekregen.
Ik ben nu vooral benieuwd welke gevolgen dit gaat hebben voor de oorlog en Al-Quaida zelf. Ongetwijfeld horen we hier meer over de komende dagen.

Osama Bin Laden dood? Al Qaida heeft 9/11 opgeëist? Ik wist niet wat ik hoorde op de radio.
En ik weet toch niet goed wat ik er allemaal van moet denken en wat ik er allemaal van moet geloven. Bij mijn weten heeft Al Qaida nooit 9/11 opgeëist?
Na dit nieuws vrees ik nu alleen voor de verschillende en waarschijnlijk zeer uiteenlopende reacties. Het is niet omdat deze ‘terreurorganisatie’ geen leider meer heeft dat ze niet in staat zijn om wraak te nemen, denk ik dan.

Ik weet niet wat te zeggen, ik zag net een foto van hoe hij gestorven was. Moet ik hoera zeggen of eerder treuren dat mensen niet leren uit andere mensen hun fouten ?

__________________
Vero

Toen ik dit nieuws hoorde wist ik niet meteen wat ik moest denken.

Langs de ene kant schrok ik van het nieuws dat hij dood was, langs de anderekant dacht ik: 'Amai.. Nu pas?'

Het is natuurlijk te hopen dat hiermee een einde gemaakt kan worden aan al die nutteloze aanslagen en dergelijke, maar wie weet welke gevolgen het allemaal gaat hebben...

Zo'n 'kopstuk' vermoorden kan heel uiteenlopende reacties met zich meebrengen, het is maar af te wachten hoe zijn aanhangers zullen reageren op zijn dood.

Ik denk dat dit één van de eerste keren is dat mensen zo blij zijn om de dood van iemand. Uiteraard kan ik de Amerikanen heel goed begrijpen. Een man die zovele onschuldige slachtoffers heeft gemaakt (zowel 11/09 als al de andere aanslagen die hij pleegde of liet plegen) verdient het om gedood te worden.

Toch stel ik mij vragen bij de gevolgen die dit voorval heeft. Ik ben blij op het nieuws te horen dat verschillende landen nu hun waakzaamheid voor aanslagen zullen verhogen. Het lijkt mij inderdaad nodig om wraakacties te vermijden.

Uiteraard is dit voor Obama wel een goed punt. Zeker aangezien het volgend jaar weer presidentsverkiezingen zijn in Amerika.

Dit verhaal krijgt zeker een vervolg !

Ik weet niet goed wat ik moet denken over dit nieuws. Langs de ene kant
is het goed dat ze hem hebben gevonden maar wat ik wel raar vind
is dat ze blijkbaar al sinds augustus wisten waar hij zat en toch nu pas actie konden ondernemen.
Aan de andere kant denk ik dat er nu een grote kans is dat het nog een tijdje erger wordt
met de aanslagen dan op voorhand.

Denk eens na : is het normaal wanneer een gewone mens een moord begaat dat dit bestraft wordt , maar als Obama dat doet het ok is ?

__________________
Vero

Ik ben blij dat er één gevaarlijk persoon minder op de aarde rondloopt, zo'n mensen zijn we liever arm dan rijk. Hij heeft de dood van duizenden mensen op zijn geweten, hij heeft het verdriet van tienduizenden op zijn geweten, hij heeft de angst maar vooral haat van miljoenen over zichzelf heen gehaald. Hij was een topterrorist en aartsvijand nummer één bij de Amerikanen. Ik vind het dan ook straf dat deze man zich meer dan tien jaar heeft kunnen verschuilen, hij leek tien jaar van de aardbol verdwenen te zijn. Vreemd dat dan juist deze Amerikanen (die hun opsporingstechnieken en methoden zo hoog aanschrijven) deze ene man niet konden vinden. Ik begrijp wel dat het moeilijk is om iemand op te sporen die jaren niets van zich laat horen en dan ineens één kort bericht de wereld in stuurt. Maar Osama is een leider van een netwerk en moet de mensen van zijn netwerk toch opdrachten toevertrouwen? Jammer dat dit tien jaar heeft moeten duren, maar beter laat dan nooit. Al had ik hem wel liever in de gevangenis zien verdwijnen, dat zou een vernedering zijn geweest voor Al-Qaida.

De dood van Osama Bin Laden betekent een enorm succes in de strijd tegen het terrorisme. Dit is een regelrechte slag in het gezicht van Al-Qaida. Osama was het boegbeeld van Al-Qaida, ik denk niet dat er na Osama nog iemand zal zijn die zo hoog aangeschreven zal staan bij de leden van Al-Qaida. Wanneer nummer twee ('Ayman al-Zawahiri') aan de macht zou komen zal dit niet hetzelfde zijn dan de periode dat Osama Bin Laden aan de macht was. Osama werd/wordt gezien als een moderne 'Robin Hood' die de mensen in de Arabische wereld kwam bevrijden van de Amerikanen en andere Westerse landen. Hij werd wel maar door een kleine groep extremisten gezien als een Islamleider, het overgrote deel van de mensen in de Arabische wereld waren tegenstanders, ze keurden zijn manier van handelen af. En ik ben blij dat er veel mensen in de Arabische wereld zijn manier van verzet afkeuren, anders had de Westerse wereld wel tegenover een heel ander Al-Qaida gestaan.

Met dit succes is er geen reden tot feesten. We hebben dan misschien de nummer één van Al-Qaida uitgeschakeld, daarmee is er nog geen einde aan het terrorisme. De strijd tegen het terrorisme gaat verder en we moeten waakzaam zijn voor eventuele vergeldingsacties. Ik hoop dat we in de toekomst meer successen zullen boeken in de strijd tegen het terrorisme en dat de aanslagen een halt kunnen toegeroepen worden.

Ik heb een dubbel gevoel over het nieuws omtrent de dood van Osama. Natuurlijk ben ik blij dat men deze moordenaar en terrorist heeft gevonden, maar zoals Olivier reeds aanhaalt, vind ik de dood van Osama geen reden om te feesten. Ik snap dat duizenden mensen blij zijn dat 'gerechtigheid eindelijk is geschied'. Duizenden mensen hebben familie, vrienden, kennissen, etc. verloren door deze man, maar door te feesten haal je deze mensen zeker niet terug.

Daarnaast vind ik het ook zeer jammer dat men Osama koelbloedig heeft vermoord. Obama gebruikt net zoals Osama geweld om iemand om het leven te brengen. Dit is echt jammer. Men had hem beter kunnen arresteren en berechten. Levenslang in de gevangenis... 2 meter op 2 meter. Een matje om op te slapen en een toilet. Elke dag water en droog brood. En eventueel elke dag wat folteren? Moest het maar eens kunnen...
Op deze manier kon men deze man berechten voor zijn gruwelijke daden. Nu is hij er goed vanaf gekomen.. Kogeltje in het hoofd en voila .. "klaar is kees".

Ik vind het heel raar dat Amerika er 10 jaar heeft overgedaan om Osama uiteindelijk te kunnen vinden. Ik ben er dan ook zeker van dat er heel wat hogere machten veel informatie hebben achter gehouden voor geld, macht en prestige... daar draait het nu eenmaal om in deze wereld. Schande! Het kan gewoon niet anders... iedereen kan men vinden, maar Osama dan weer niet. Gewoon ongeloofwaardig en schandalig. Ik geloof nooit dat Osama al het contact verbroken had met de buitenwereld. Op de één of andere manier gaf hij nog boodschappen door via via... En er zijn altijd wel mensen die 'informatie laten lekken'... DUS: waarom nu pas? Waarom pas na 10 jaar?

Tot slot wil ik ook nog wel even zeggen dat ik denk dat de moord op Osama zal leiden tot verschillende wraakacties van Al-Qaida. Hun grote leider is vermoord en dit is een grote slag in hun gezicht. Volgens Moniquet zullen de jihadi's op korte en middellange termijn hun identiteitsgevoel versterken. De organisatie Interpol (internationale politiesamenwerking) heeft ons dan ook gewaarschuwd voor een hoger terroristisch risico. Een hogere waakzaamheid is dus van groot belang. Al Qaida en Al-Qaida geïnspireerde organisaties zullen blijven voortdoen met terroristische aanslagen over de hele wereld.

De Pakistaanse ambassadeur in de Verenigde Staten belooft een volledig onderzoek naar de vraag waarom Pakistaanse inlichtingendiensten terroristenleider Osama bin Laden niet konden vinden. De leider van al-Qaida werd door Amerikaanse elitetroepen gedood in de Pakistaanse stad Abbottabad.
"Het is overduidelijk dat bin Laden steun heeft gekregen, de vraag is of dat steun was vanuit de overheid en de staat of vanuit de gemeenschap", zegt ambassadeur Husain Haqqani. "We weten allemaal dat er mensen zijn in Pakistan die in dezelfde dingen geloven als andere extremisten. Dus er waren waarschijnlijk mensen die hem beschermden."

Onder neus leger
Abbottabad is een legerplaats met tienduizenden inwoners, zo'n honderd kilometer ten noordoosten van Islamabad. Het feit dat bin Laden pal onder de neus van de militairen verstopt zat, heeft veel kritische reacties opgeroepen. "Ik vind het ongelofelijk dat de overheid en het leger van Pakistan niet worden geloofd, alleen maar omdat er door privépersonen steun is verleend", zegt Haqqani.

Niet ingelicht
Pakistan is door de Verenigde Staten niet op de hoogte gesteld van de aanval op bin Laden. Kort na de dood van de terroristenleider bevestigde de Pakistaanse inlichtingendienst ISI zijn dood wel.

De Pakistaanse president Asif Ali Zardari herhaalt dat in een opiniestuk in de Amerikaanse krant Washington Post. Volgens Zardari werd de operatie niet in samenwerking met de Pakistanen uitgevoerd. Hij stelt wel dat de uitschakeling van de leider van terreurnetwerk al-Qaida het gevolg is van "een decennium van samenwerken en partnerschap tussen de Verenigde Staten en Pakistan''.
De president verwerpt ook de aantijgingen uit de Amerikaanse pers dat Pakistan Bin Laden heeft beschermd. "Pakistan heeft net zoveel redenen om al-Qaida te haten als elk ander land'', aldus Zardari. (anp/afp/sam/vsv)

Datum: 03/05/2011
Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/10118/...meenschap.dhtml

Eigen mening:
Eindelijk! De man die verschillende gruwelijke gebeurtenissen op zijn naam staan heeft, is er niet meer. Natuurlijk, zoals meerdere studenten hieronder al hebben aangehaald, zal de terreurorganisatie ‘Al-Qaida’ zich gaan wreken om de dood van hun leider.
Hieronder wordt ook al vermeld dat het heel lang heeft geduurd vooraleer men Osama Bin Laden te pakken heeft gekregen. Tien jaar is heel lang en zeker voor zo’n berucht iemand. Iedereen herkent hem, dus zou hij inderdaad wel eens hulp gekregen hebben om zich zo lang verborgen te kunnen houden. In het artikel staat dat Pakistan zoveel redenen heeft om Al-Qaida te haten zoals ieder ander land, maar waarom doet men er dan niets aan. Als Pakistan Al-Qaida haat, had men toch al lang een wet kunnen maken om te verbieden om zo’n praktijken verder te zetten. Het zou ook best kunnen dat Pakistan evenals zovelen, schrik heeft voor de Al-Qaida beweging en daarom, indien ze van de schuilplaats van Bin Laden afwisten natuurlijk, niets gezegd heeft. Hoogstwaarschijnlijk vreesden ze voor de represailles van deze terreurgroep. In Het Laatste Nieuws (dinsdag, 03/05/2011) staat dat de Amerikanen het lichaam van Osama Bin Laden in de zee hebben gegooid, om te vermijden dat zijn rustplaats een bedevaartsoort zou worden voor moslimfanaten.
Nu is de leider van Al-Qaida dood, maar er zijn nog twee breinen die het Al-Qaida beleid verder kunnen zetten, zo schrijft Het Laatste Nieuws (dinsdag, 03/05/2011). Het hoofdstuk Al-Qaida is dus nog lang niet afgesloten. Meer nog, het zal misschien erger worden nu hun leider vermoord is door hun aartsvijand.

De Standaard
3 mei 2011

Eind 2001 sprak Bin Laden: ‘Of ik dood ben of levend, het maakt niet uit. Het zaad is gezaaid.' De mythische leider van Al-Qaeda was er zelf van overtuigd dat zijn eventuele dood geen invloed zou hebben op de slagkracht van zijn terroristische organisatie. Nu hij effectief dood is, wordt de vraag of Al-Qaeda zijn stichter overleeft, weer springlevend.

Bestaat Al-Qaeda eigenlijk nog?

Over één zaak is iedereen het eens: Al-Qaeda is uitgegroeid tot een beweging met vele filialen. Een van de meest vitale en gevaarlijke takken is ‘Al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland', met als thuisbasis Jemen. De laatste ‘mediagenieke' terreurdaad van dat filiaal was de poging vorig jaar om met bomprinters twee vrachtvliegtuigen richting VS op te blazen.

Maar er is ook ‘Al-Qaeda in de Maghreb', dat in januari twee Fransen ontvoerde en vermoordde in Niger, en ‘Al-Qaeda in Irak', dat eind maart de verantwoordelijkheid opeiste voor een bomaanslag in Tikrit waarbij 58 doden vielen.

Al-Shabab is dan weer erg actief in Somalië en Uganda. Ook Lashkar-e-Taiba, de organisatie die in 2008 in het Indiase Mumbai 166 doden maakte, heeft banden met Al-Qaeda. En dan zijn er de talloze Al-Qaedacellen in Europa. ‘Elk Europees land heeft er wel één', zegt de Pakistaanse journalist Ahmed Rashid aan de BBC. ‘Kijk naar de drie Marokkanen die vorige week in Duitsland zijn gearresteerd. De Duitse regering moest erkennen dat zeker 200 Duitse burgers een training hadden gekregen in de tribale gebieden van Pakistan en Afghanistan.'

Worden die filialen aan- gestuurd door Bin Laden?

Dat is het belangrijkste twistpunt onder specialisten. Tot de school die stelt dat Bin Laden de touwtjes nog altijd stevig in handen had, behoort bijvoorbeeld de Amerikaanse terrorisme-expert Bruce Hoffman van de Georgetown-universiteit in Washington. Die experts steunen het beeld van Al-Qaeda dat The Washington Post in 2007 schetste: een organisatie met een sterk centraal bestuur, die zich herpakt had van de Amerikaanse inval in Afghanistan. ‘Momenteel functioneert Al-Qaeda weer zoals vóór 2001', schreef de krant. ‘De organisatie wordt geleid door een shura of overkoepelende raad, die regelmatig bijeenkomt en verantwoording aflegt aan Bin Laden. Deze kerngroep zou bestaan uit zo'n 200 mensen.' De krant citeerde Michael Scheuer, een voormalige CIA-medewerker die een tijd aan het hoofd stond van de speciale eenheid die Bin Laden opspoorde: ‘Al die verhalen over geïsoleerde splinterbewegingen zonder de minste banden zijn slechts vrome wensen.'

Maar Rashid is het daar niet mee eens. ‘Het netwerk is de voorbije jaren sterk geëvolueerd van een centraal gestuurde organisatie naar iets meer amorfs.' Ook Fawaz Gerges, Al-Qaeda-specialist aan de London School of Economics, is van mening dat het centrale commando grotendeels geamputeerd is. ‘De meeste leiders zijn al opgepakt of gedood.' Ook Rik Coolsaet, hoogleraar internationale politiek in Gent, behoort tot deze school. ‘Tussen de cellen die in Europa opgepakt werden, zijn geen kruisverbanden ontdekt, noch hiërarchische linken naar de top van Al-Qaeda.'

Maar volgens Gie Goris, hoofdredacteur van MO-magazine en net terug uit Pakistan en Afghanistan, sluit de ene theorie de andere niet uit. ‘Natuurlijk is er decentralisatie, maar de ideologische toetssteen van alle filialen bleef Bin Laden.'

Is Al-Qaeda nog in staat eengrote aanslag te plegen?

In het Westen lijkt haar slagkracht in elk geval verdwenen. Sinds de aanslagen in de metro van Londen in 2005 is Al-Qaeda of één van haar filialen er niet meer in geslaagd een grote aanslag te plegen. Geplande aanslagen werden verijdeld. Er waren niet alleen de mislukte printerbommen, denk maar aan Umar Farouk Abdulmuttalab, de Nigeriaanse jongeman die op kerstdag 2009 een Amerikaans vliegtuig wilde opblazen met een pentrietbom in zijn onderbroek.

De specialisten die niet langer geloven in het sterke en goed georganiseerde Al-Qaeda, halen deze mislukkingen aan ter ondersteuning van hun theorie. Maar daartegen werpt Rashid op: de filosofie van Al-Qaeda vandaag is veranderd. ‘De organisatie heeft geen behoefte meer aan een nieuw 9/11. Ze gaat voor één man, één bom.' Hoffman zei het vorig jaar zo: ‘De leiding van Al-Qaeda wil niet langer een knock-out uitdelen, ze wil de VS doden door duizend steken.'

Hoe ‘erg' is het verdwijnenvan Osama voor Al-Qaeda?

Wie ervan overtuigd is dat Al-Qaeda grotendeels op apegapen ligt, minimaliseert de consequenties van Bin Ladens dood. Gerges: ‘Voor de VS is het vooral een symbolische overwinning.' Toch wijst iedereen op de grote symbolische en bindende kracht die uitging van de mythische leider. Niemand binnen Al-Qaeda kan de leemte vullen. Daarom is de kans reëel dat de filialen hun eigen weg gaan. ‘Bin Ladens verdwijnen zal de middelpuntvliedende krachten binnen Al-Qaeda versterken', zegt Jean-Pierre Filiu, jihadspecialist aan het Institut d'etudes Politiques in Parijs, in Le Monde. ‘Niemand zal willen luisteren naar Al-Zawahiri.'

Eigen mening

Ik ben ook opgelucht dat ze hem eindelijk te pakken hebben. Het werd tijd dat ze hem vonden, hij heeft simpelweg de gevolgen van zijn daden ondergaan.
Van mij hadden ze hem eerst nog mogen martelen voor al wat hij die onschuldige slachtoffers heeft aangedaan, maar dat zou ons geen haar beter maken dan hemzelf.
Waar we wel rekening mee moeten houden is de gevolgen van dit alles. Er worden wraakacties verwacht en ik denk ook dat men zal reageren. We nemen een van hen af, zij zullen er van ons afnbemen.
Het meeste bang heb ik nog voor de verschillende organisaties die nbu een eigen bestaan zullen gaan leiden, zoals aangehaald in het artikel. Wat staat er ons nog allemaal te wachten als dit gebeurt?
Ik vind wel dat deze schrik geen reden is om te zeggen: 'We hadden beter niets gedaan'. Deze man moest gestraft worden voor zijn daden. Juich echter niet te vroeg want ik vrees ervoor dat dit het begin is voor nieuwe aanvallen.

Ik denk dat de Amerikanen te veel feest vieren om het nieuws van Osama's dood. Volgens mij had Osama bin Laden de laatste jaren niet veel meer te betekenen als leider van Al-Qaeda, omdat hij zich constant moest schuilhouden. Ik vrees er dan ook voor, zoals nog mensen hier hebben aangehaald, dat de terroristische afsplitsingen van Al-Qaeda uit zijn op wraak. Vooral de manier waarop deze situatie is aangepakt (de geheime operatie die tot zijn dood geleid heeft, de begrafenis van het lichaam op zee, het feit dat ze de Amerikanen de Pakistaanse regering niet vertrouwde, ...), zal de aanhangers van bin Laden niet gelukkiger stemmen. Ik vraag me af wat het vervolg is van dit verhaal ...

In de Verenigde Staten groot feest, maar aan de reacties hier te zien zijn we in Europa toch wat nuchterder. Zelf denk ik ook dat de dood van bin Laden een mes is dat aan twee kanten snijdt. We zijn blij omdat er één gevaarlijke man minder op de wereld is, langs de andere kant: hoeveel nieuwe bin Ladens staan te wachten om zijn plaats in te nemen? Er is overal in Europa en de Verendigde Staten een verhoogde terreurdreiging en dit is niet voor niets volgens mij.
Waar ik ook erg van schrok was dat blijkbaar niemand opkeek van het 'oog om oog, tand om tand' principe. Wanneer een gewoon persoon dit doet, vraagt iedereen zich af of we nog in de Middeleeuwen leven. Wanneer de Amerikaanse regering dit doet is het 'de lang verwachte vergelding' en is iedereen extatisch.
Ik kan niet anders dan aansluiten bij het dubbele gevoel van velen. Ik ben blij dat er toch op één of andere manier een vergelding is gebeurd, maar ik stel me toch vragen bij de manier waarop.

Ik vind het super nieuws dat Bin laden doodt is. Hij heeft genoeg levens verwoest. Maar ik vraag me af hoe lang hij zich heeft schuil gehouden. 10 jaar is behoorlijk lang. Ik kan me goed voorstellen dat dit voor vele mensen een opluchting is. Zoals Kimberly al heeft vermeld zou dit misschien de eerste keer zijn dat mensen blij zijn met de dood van iemand.

Mijn vraag is nu: Wat zijn de gevolgen hiervan? Worden er nog aanslagen gepleegd? Deze vragen zal iedereen wel hebben. Ik heb schrik dat er in de kortste keren nog wel iets gaat gebeuren. Wat kan ik niet zeggen, maar ik hoop in ieder geval dat de toestand zoals nu blijft. De Amerikaanse mensen hebben al genoeg geliefden verloren.

Ik betwijfel sterk het nut van Bin Ladens dood. Hij heeft inderdaad talloze levens verwoest en ik begrijp dat mensen graag hebben dat hij gestraft wordt. Maar hem, zonder proces of wat dan ook, te doden en dan nog te spreken van 'rechtvaardigheid is geschied' vind ik niet kunnen. Dit is in mijn ogen geen rechtvaardigheid, maar gewoon pure wraak. Zoals Robine zegt, is hier sprake van het middeleeuwse 'oog om oog, tand om tand' -principe. Als men dit rechtvaardigheid noemt, heeft iedereen het recht de persoon die zijn leven verwoestte te doden. Al besef ik dat Bin Laden, zelfs als hij gevangen zou zijn genomen, sowieso een schijnproces (waarvan de straf op voorhand al zou vast staan), zou hebben gekregen.
Ook vind ik het raar dat er zo weinig reacties komen over de manier waarop hij zou zijn gevonden. Door een terreurgevangene te folteren (waterboarding) is men de koerier van Bin Laden op het spoor gekomen en door deze koerier te schaduwen Bin Laden zelf. Maar bijna geen haan die hiernaar kraait, terwijl folteren toch wel een enorme misdaad tegen de menselijkheid is. Folteren kan nooit toegestaan worden, zelfs niet om Bin Laden te vinden. Obama heeft mij dan ook zwaar teleurgesteld.
Bovendien heeft Amerika de souvereiniteit van Pakistan geschonden, wat toch ook niet kan. Amerika heeft nog maar eens getoond dat iedereen zich aan regels moet houden, behalve zijzelf.

Tot slot vraag ik mij, zoals zovelen, af of Bin Ladens dood wel een goede zaak voor de wereldvrede is. Volgens mij is het gewoon olie op het vuur gooien en zullen er misschien wel veel meer doden vallen door vergeldingsacties, dan dat er zouden vallen moest Bin Laden (die al enkele jaren nog louter een symbolische functie had) zijn blijven leven.

Omwille van al deze redenen walg ik dan ook van de immense vreugde in Amerika. Wat levert het op? De slachtoffers van de aanslagen komen er niet mee terug. Blijkbaar is de mens meer wraakgericht dan ik tot nu toe dacht...